Sự trong sáng của lời nói là gì

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:31

Hãy nói về sự sạch sẽ. Về những gì chính xác? Về sự trong sạch của lời nói. Thật không may, hầu hết chúng ta thậm chí không cố gắng phân tích hoặc bằng cách nào đó kiểm soát những gì chúng ta nói. Bài phát biểu đối thoại của chúng tôi, cũng như bất kỳ bài phát biểu nào khác, chứa đầy những từ ngữ như vậy, việc sử dụng chúng là không thể chấp nhận được hoặc ít nhất là không thể chấp nhận được trong một xã hội văn hóa. Làm thế nào để được và phải làm gì? Trước tiên, bạn cần hiểu một số vấn đề liên quan đến lời nói.

Thanh khiết của lời nói

Đây là gì? Nếu mọi người biết câu trả lời cho câu hỏi này, thì cuộc sống chắc chắn sẽ trở nên ít nhất một chút, nhưng tốt hơn. Sự trong sáng của lời nói xuất hiện khi chúng tôi sử dụng các cụm từ tiếng Nga độc quyền, cũng như các từ được sử dụng bởi các nhà văn Nga giỏi nhất và được công nhận nhất. Có, ở đây cũng có một số tiêu chuẩn nhất định.

Bài phát biểu bằng miệng và báo chí đều phải đúng. Điều gì làm hỏng nó? Cái lỗi của phong cách văn học hiện đại của chúng ta là gì? Điều này đáng được nói đến rất chi tiết.

Sự thuần khiết của lời nói và những gì ảnh hưởng đến nó không phải là cách tích cực nhất

Việc sử dụng cổ vật là không thể chấp nhận được. Thực tế là bất kỳ ngôn ngữ nào cũng liên tục thay đổi. Những thay đổi này dẫn đến thực tế là một số từ đơn giản trở nên lỗi thời. Điều tương tự cũng xảy ra với doanh thu. Cái gì đã lỗi thờitrong trường hợp này được công nhận là cổ xưa. Sự trong sáng của lời nói ngăn cản việc sử dụng những từ như vậy.

Lưu ý rằng trong một số trường hợp nhất định, việc sử dụng chúng vẫn được chấp nhận (ví dụ: khi viết một bài luận).

Neologisms cũng có hại. Ở trên chúng ta đã nói về những từ cũ, nhưng bây giờ chúng ta sẽ nói về những từ mới. Mỗi năm có nhiều hơn và nhiều hơn nữa trong số họ. Vâng, một số trong số chúng đã được sử dụng và trở thành tiêu chuẩn, nhưng hầu hết chúng hoàn toàn vô lý và không thể chấp nhận được.

Neologisms cũng bao gồm lời của tác giả. Bạn thậm chí không nên sử dụng những gì được tạo ra bởi những người có thẩm quyền nếu nó không đáp ứng các tiêu chuẩn nhất định.

Thanh_tạo_tài_lời cũng mắc phải sự man rợ. Ở đây chúng ta đang nói về việc sử dụng tất cả các loại từ nước ngoài. Một cái gì đó mới xuất hiện trên thế giới, chúng tôi không nghĩ ra một cái tên cho nó, mà chỉ đơn giản bắt đầu gọi nó là một từ ngoại lai. Nó làm ô nhiễm ngôn ngữ của chúng ta. Cách làm này hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Ngày nay, những vụ đánh tỉnh không còn quá hiếm. Chúng dựa trên một số phương ngữ địa phương. Sự lây lan của chúng có thể xảy ra rất nhanh.

Từ ngữ dân gian có những khác biệt nhất định với bản ngữ. Điều đáng chú ý là có ngôn ngữ sách, và có ngôn ngữ viết. Sự khác biệt giữa chúng không chỉ lớn mà còn rất lớn. Sách, tất nhiên, do các nhà văn phát triển và truyền miệng - bởi những người bình thường.

Công dân bình thường cố gắng làm cho bài phát biểu của họ càng đơn giản càng tốt, không bị bóp méotừ, thay đổi âm thanh của chúng, v.v. Đôi khi họ làm điều đó chỉ vì âm thanh mới tạo cảm giác dễ chịu hơn hoặc dễ chấp nhận hơn. Việc sử dụng những từ như vậy trong bài phát biểu trong sách cho thấy mức độ văn hóa của đất nước còn nhiều điều đáng mong đợi.

Sự thuần khiết trong lời nói cũng quan trọng như chúng ta muốn được giáo dục, đúng mực, có học thức và biết đọc biết viết.