Tại sao nhà nước không thể in nhiều tiền để mọi người có đủ?

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:43

Đôi khi có vẻ như việc giải quyết các vấn đề tài chính khá đơn giản ở cấp tiểu bang. Bạn chỉ cần bật máy in và in đủ các tờ tiền. Nhưng tại sao nhà nước không in được nhiều tiền rồi phát cho dân? Đó là lòng tham của những kẻ thống trị, hay còn những lý do nào khác? Từ “lạm phát” ngay lập tức được nghĩ đến, tức là sự gia tăng mức giá đối với tất cả mọi thứ, bởi vì trong trường hợp này, tiền thực sự mất đi giá trị thực của nó.

Lạm phát

Nếu một sản phẩm được mua và một số tiền nhất định được đưa cho nó, thì việc tăng số lượng tiền giấy sẽ không dẫn đến việc tăng số lượng hàng hóa. Kết quả là sẽ có nhiều tiền hơn trên một đơn vị hàng hóa, giá cả tăng và lạm phát bắt đầu.

Tuy nhiên, có một mặt khác của lạm phát, và trong những trường hợp như vậy, câu hỏi thực sự trở thành: "Tại sao nhà nước không thể in nhiều tiền?". Nếu một quốc gia đang suy thoái với việc giảmnăng lực sản xuất và sự gia tăng số lượng người thất nghiệp, khi đó nhu cầu nhỏ sẽ dẫn đến tình trạng ngược lại. Doanh nghiệp tăng sản lượng thì số người thất nghiệp giảm. Trong những giai đoạn như vậy, lạm phát thực tế không đáng chú ý và chính sách tiền tệ nới lỏng sẽ giúp xoa dịu suy thoái kinh tế trong nước.

Tiền là gì và nó xuất hiện khi nào?

Tại sao nhà nước không in được nhiều tiền? Trước hết, tiền cũng là hàng hóa, là một giá trị tương đương nhất định của dịch vụ và hàng hóa. Nhưng tiền chỉ có thể thực hiện chức năng của nó khi có sự tham gia trực tiếp của những người quyết định giá trị của những hàng hóa và dịch vụ này.

Tiền xuất hiện vào thời điểm con người bắt đầu dư thừa hàng hoá. Lúc đầu, chức năng của chúng được thực hiện bởi hàng hóa có nhu cầu cao, chẳng hạn như muối. Sau đó, sau khi con người học cách làm việc với kim loại, tiền xu đã xuất hiện.

Người ta tin rằng ngay từ thế kỷ 7-7 trước Công nguyên, tiền đã tồn tại ở Trung Quốc. Bản thân thuật ngữ "tiền" đã xuất hiện ở La Mã cổ đại, nơi một xưởng đúc tiền được mở dưới thời trị vì của Caesar.

Tiền giấy cũng xuất hiện lần đầu tiên ở Trung Quốc, nhưng muộn hơn nhiều, vào khoảng thế kỷ thứ 9 sau Công nguyên.

Ngày nay, tiền là nghĩa vụ nợ, được nhà nước cấp cho người dân. Đổi lại, tổ chức in tiền lấy một khoản cầm cố từ tình trạng kim loại quý làm tài sản thế chấp cho các nghĩa vụ nợ.

Bám theovàng

Có một ý kiến sai lầm liên quan đến câu hỏi tại sao nhà nước không thể in nhiều tiền để mọi người có đủ, và thực tế là số tiền được cho là không được vượt quá lượng vàng dự trữ. Trên thực tế, không có một loại tiền tệ nào trên thế giới được hỗ trợ bởi dự trữ vàng. Mặc dù lượng vàng dự trữ đã hơn một lần trở thành nguyên nhân của cuộc khủng hoảng kinh tế. Điều này xảy ra trong cuộc Đại suy thoái (1929-1939). Sau đó, một tình huống thú vị đã xảy ra: nguồn cung vàng hạn chế dẫn đến thiếu tiền và hậu quả là giảm phát, hầu hết các doanh nghiệp phá sản, và mọi người đơn giản là mất việc làm.

Và ở Tây Ban Nha vào thế kỷ thứ XVI có một tình huống ngược lại. Trong những năm đó, đất nước này thực tế “ngập ngụa” vàng bạc, do các nhà thám hiểm Tây Ban Nha tích cực khám phá vùng đất mới, cướp đi sinh mạng của dân cư địa phương (Peru, Mexico). Kết quả là, giá cả trong nước đã tăng gần 4 lần, vì cung tiền nhiều hơn so với hàng hóa.

Hệ thống tiền tệ hiện đại

Tại sao nhà nước không in được nhiều tiền? Có lẽ đó là một kế hoạch kim tự tháp? Trên thực tế, nền kinh tế hiện đại không liên quan đến việc hỗ trợ cung cấp tiền bằng kim loại quý, thông lệ này đã trở thành dĩ vãng.

Một ví dụ là Hoa Kỳ. Tại một số thời điểm, Ngân hàng Trung ương đã chuyển giao quyền in tiền cho tư nhân. Và bây giờ Cục Dự trữ Liên bang chỉ đơn giản là cho chính phủ Hoa Kỳ vay tiền in. Hiện tại, nợ nước ngoài của nhà nước làhơn 14 nghìn tỷ đô la, tức là mỗi công dân Hoa Kỳ đã nợ 54 nghìn đô la. Rõ ràng là nó thậm chí không đáng để nói về sự trở lại của anh ta. Và chúng ta có thể nói rằng có tất cả các dấu hiệu của một kim tự tháp tài chính. Nhưng điều quan trọng nhất thậm chí không phải là điều này, mà thực tế là đồng đô la là tiền tệ thế giới. Do đó, nếu đồng đô la sụp đổ, nó sẽ làm suy yếu nền kinh tế của nhiều quốc gia.

Có lẽ không đủ hàng?

Tại sao nhà nước không thể in nhiều tiền để có đủ? Có thể không có đủ hàng hóa và dịch vụ trong nước. Có logic ở đây. Tuy nhiên, cho đến khi mọi người bắt đầu sử dụng tiền, việc đổi hàng hóa lấy chính xác những thứ mà một người mua cụ thể cần là điều khá khó khăn. Đó là, một người cần táo, một người khác cần lê, một phần ba cần thịt, và chỉ cái thứ tư cũng cần táo, v.v. Để một giao dịch diễn ra, tất cả những người này phải tập trung tại một nơi và trao đổi hàng hóa mà họ cần, nhưng điều này rất hiếm khi xảy ra. Do đó, tiền hoàn thành đầy đủ chức năng của nó, là vật thể hiện giá trị của hàng hóa và là phương tiện giúp đơn giản hóa các giao dịch trao đổi.

Tất nhiên nếu số lượng hàng càng nhiều thì càng nhiều tiền. Nhưng trên thực tế, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Rốt cuộc, một trăm rúp có thể tham gia vào các giao dịch trao đổi nhiều hơn một lần. Ngoài ra, tốc độ luân chuyển của đơn vị tiền tệ cũng rất quan trọng. Do đó, ngay cả khi có nhiều hàng hóa và dịch vụ hơn, thì vẫn sẽ không có nhiều tiền hơn.

Có lẽ IMF là người đáng trách?

Tại sao trạng thái khôngcó thể in nhiều tiền không? Có lẽ điều lệ IMF cung cấp cho các hạn chế? Nhân tiện, Nga là một thành viên của tổ chức này. Thật vậy, đã từng có những hạn chế như vậy, nhưng ngày nay khoản mục này đã được loại trừ khỏi điều lệ của quỹ. Bây giờ mỗi tiểu bang xác định độc lập chế độ tiền tệ. Tuy nhiên, một số quốc gia cho đến ngày nay vẫn tuân thủ chế độ của ủy ban tiền tệ. Ví dụ: đô la Hồng Kông được gắn trực tiếp với đô la Mỹ.

Có lẽ tất cả tiền đều nằm trong lĩnh vực tài chính?

Tại sao chính phủ không thể in nhiều tiền và cho đi? Có thể tất cả đều "định cư" trong hệ thống ngân hàng, nhưng không bao giờ đến được với mọi người?

Thật vậy, phát thải bổ sung hầu như không đáng chú ý đối với một người dân bình thường hoặc thậm chí đối với một doanh nghiệp lớn. Tiền đổ vào khu vực ngân hàng, do đó, làm tăng cho vay đối với khu vực thực. Kết quả là, sự gia tăng thanh khoản trong lĩnh vực ngân hàng dẫn đến các khoản vay rẻ hơn và theo đó, nhu cầu về dịch vụ và hàng hóa tăng lên, và doanh thu tăng lên.

Bây giờ chúng ta sẽ tiêu tất cả, và con cái chúng ta sẽ trả nợ

Một số người chắc chắn rằng nếu bây giờ có nhiều tiền để sử dụng, thì những khoản nợ này sẽ phải được đưa cho con cái của họ. Đó là lý do tại sao chính phủ không thể in nhiều tiền. Trên thực tế, tiền và nợ là hai thứ hoàn toàn khác nhau. Nếu bạn nhận một ly đường từ một người hàng xóm và cam kết sẽ trả lại vào ngày hôm sau, thì đây là một món nợ, chứ không phải tiền. Nếu chúng ta mua thì saotích trữ một ly đường, thanh toán bằng tiền, sau đó không phát sinh nợ nần. Kết quả là, hóa ra không có khoản nợ nào khi mua hàng trong cửa hàng và số tiền không biến mất ở đâu, nó chỉ chuyển đến tay một “chủ nhân” khác. Điều này có nghĩa là không thể tiêu hết số tiền đang lưu thông. Nhưng điều này xảy ra ở cấp hộ gia đình.

Nếu một quốc gia đi vay để trả các chi phí hiện tại của mình, tình hình sẽ khác. Đúng vậy, thực sự, trong hai mươi năm nữa, gánh nặng ngân sách của các nghĩa vụ nợ có thể đổ lên vai trẻ em dưới hình thức tăng thuế. Nhưng tình huống này không liên quan trực tiếp đến tiền mà liên quan đến chính sách tiền tệ của một tiểu bang cụ thể.