Hầu hết mọi quốc gia đều có luật chống độc quyền. Các chính phủ chống cạnh tranh không lành mạnh, bề ngoài là cố gắng bảo vệ các doanh nghiệp nhỏ. Tất nhiên, ý định này là cao cả, nhưng cũng không nên đánh giá thấp những ưu điểm của độc quyền. Vậy tại sao cuộc chiến chống lại các nhà độc quyền gần như là mục tiêu chính của các chính phủ? Có thể vấn đề không phải là bảo vệ các doanh nghiệp vừa và nhỏ, mà là về thực tế là các tập đoàn xuyên quốc gia gây ra mối đe dọa cho sự tồn tại của các quốc gia?
Độc quyền là gì?
Độc quyền là trạng thái thị trường không có cạnh tranh: có một nhà sản xuất cung cấp một sản phẩm duy nhất. Nhà độc quyền đặt ra mức giá mà anh ta muốn, bởi vì anh ta không có ai để cạnh tranh.
Vì lý do này, các công ty có vị trí thống lĩnh thị trường không thể phủ nhận thường không quan tâm quá nhiều đến chất lượng sản phẩm mà theo đuổi mục tiêu tạo ra nhiều lợi nhuận nhất có thể. Do đó, những bất lợi của độc quyền bao gồm:
- sản phẩm đắt đỏ;
- chất lượng tầm thường với giá cao;
- sản xuất không đủ sản phẩm để tạo ra sự thiếu hụt một cách giả tạo và tăng giá của sản phẩm đó;
- Công ty miễn cưỡng cải thiện sản phẩm của mình do thiếu sự cạnh tranh.
Tác động tiêu cực của độc quyền đối với nền kinh tế
Với một công ty kiểm soát thị trường, sẽ có rất ít cơ hội cho các nhà sản xuất khác tìm ra thị trường ngách trong lĩnh vực này. Các công ty non trẻ bị áp lực thông qua các phương pháp hợp pháp và bất hợp pháp và cuối cùng buộc phải rời khỏi thị trường. Sự thiếu phát triển của các doanh nghiệp vừa và nhỏ có tác động tiêu cực đến điều kiện kinh tế chung của đất nước.
Thuận lợi độc quyền
Việc không có cạnh tranh trên thị trường cho phép một công ty độc quyền nhận được lợi nhuận khổng lồ, mà ban quản lý của nó không chỉ có thể sử dụng để làm giàu cá nhân mà còn cho những mục đích khác cao cả hơn.
Ngoài ra, một nhà sản xuất có lương tâm sẽ cố gắng cải tiến sản phẩm của mình và luôn duy trì các tiêu chuẩn sản xuất cao. Nếu nhà độc quyền duy trì vị trí của mình một cách trung thực, đó là một điều cần thiết đối với anh ta. Rốt cuộc, luôn có khả năng xuất hiện một công ty sẽ trình bày sản phẩm tương tự tốt nhất. Do đó, lợi ích của độc quyền bao gồm:
- khả năng tiến hành nghiên cứu và phát triển để nâng cao chất lượng của sản phẩm và tìm ra các sản phẩm thay thế;
- sự hiện diện của các tiêu chuẩn sản xuất chung;
- Giới thiệu các cải tiến công nghệ để tối ưu hóa quy trình sản xuất.
Vì vậy, có mộtmột công ty lớn trên thị trường cũng có thể hữu ích cho cả tiến bộ khoa học công nghệ và cho người tiêu dùng. Từ đó, chúng ta có thể kết luận rằng ưu và nhược điểm của độc quyền phụ thuộc vào tính chính trực và mục tiêu của ban lãnh đạo công ty.
Nhà nước độc quyền
Bằng cách này hay cách khác, nhưng độc quyền hiện diện trong mọi lĩnh vực của cuộc sống, và bản thân các bang thường đóng vai trò là nhà độc quyền chính. Nhưng nếu ở một số nước, thực tế là phần chính của các doanh nghiệp lớn nhất thuộc về nhà nước hoàn toàn không bị che giấu, thì ở những nước khác, sự xuất hiện của một xã hội tư bản tự do được tạo ra.
Tuy nhiên, tất cả các lĩnh vực chính của nền kinh tế - nước, năng lượng, đường sắt, v.v. - thường thuộc sở hữu của nhà nước hoặc bởi một công ty duy nhất đã được chính phủ chấp thuận cho quyền duy nhất cung cấp các sản phẩm này hoặc dịch vụ. Trong kinh tế học, hiện tượng này được gọi là độc quyền tự nhiên.
Trong trường hợp này, những lợi thế của độc quyền được thể hiện trong tất cả sự vinh quang của chúng. Những yếu tố chính là nguồn cung cấp không bị gián đoạn và sự sẵn có của việc sử dụng các nguồn lực quan trọng cho người dân của đất nước. Tuy nhiên, trên thực tế, các chính phủ thao túng giá không kém gì các công ty độc quyền thương mại.
Tự nhiên độc quyền có những ưu và khuyết điểm như bất kỳ loại nào khác. Và ở đây, mọi thứ đều phụ thuộc vào sự tận tâm và mục tiêu của ban lãnh đạo. Trong trường hợp này, chính phủ của đất nước. Điều tương tự cũng có thể nói về các công ty đã nhận được quyền hợp pháp để chỉ cung cấp một dịch vụ và sản phẩm cho thị trường: ưu và nhược điểm của độc quyền hợp phápgiống nhau.
Cạnh tranh thuần túy là một điều không tưởng
Trong xã hội ngày nay, sự cạnh tranh thuần túy hiếm có như kỳ lân cầu vồng trong thế giới thực. Người ta tin rằng sự giống nhau của hiện tượng này có thể được tìm thấy trên thị trường ngoại hối. Nhưng ngay cả ở đây, giá của các công cụ tài chính vẫn chịu ảnh hưởng của một số người chơi chính - các ngân hàng trung ương. Chúng ta có thể nói gì về các lĩnh vực khác của nền kinh tế.
Thị trường tự do thoạt nhìn có vẻ như vậy. Trên thực tế, trong mọi lĩnh vực đều có một số ít nhà độc quyền chuyển giá theo hướng có lợi cho mình, tự thỏa thuận với nhau. Xã hội càng văn minh thì càng có nhiều biểu hiện độc quyền.
Độc quyền là xấu, nhưng cạnh tranh là tốt?
Độc quyền không phải lúc nào cũng là điều xấu. Ưu và nhược điểm của độc quyền và cạnh tranh đi đôi với nhau, và chỉ có lòng tin tốt của những người tham gia thị trường mới xác định được cái nào nhiều hơn. Nếu bạn nghĩ về nó, các phương pháp đấu tranh cạnh tranh không phải lúc nào cũng hợp pháp và trung thực, và nhiều công ty độc quyền thực sự làm cho thế giới trở nên tốt đẹp hơn. Một ví dụ điển hình về một nhà độc quyền "tốt" là Amazon. Công ty là công ty dẫn đầu không thể bàn cãi trong thị trường bán lẻ, nhưng không thể tìm ra cách tiếp cận hướng đến khách hàng hơn để làm việc trên thế giới.
Cuộc đấu tranh giành vị trí trên thị trường sớm hay muộn dẫn đến sự xuất hiện của một số nhà sản xuất lớn và sự biến mất của các doanh nghiệp nhỏ. Ở các thành phố lớn, có thể thấy điều này đặc biệt rõ ràng, nơi mà các chuỗi siêu thị thực sự quét sạch các nhà cung cấp hàng hóa riêng lẻ vàchợ tự phát không cạnh tranh với trung tâm mua sắm.
Thế giới đang tiến tới toàn cầu hóa. Các tập đoàn xuyên quốc gia góp phần thúc đẩy quá trình này. Một ngày nào đó, khái niệm "độc quyền" sẽ không còn bị nhìn nhận theo cách tiêu cực nữa, bởi vì toàn cầu hóa nền kinh tế là một giai đoạn tự nhiên trong quá trình phát triển của nhân loại, bắt đầu từ cuối thế kỷ trước với sự ra đời của Internet.
