Từ ngàn xưa nhất, con người buôn bán. Ban đầu, giữa các khu định cư riêng lẻ và sau đó - toàn bộ khu vực. Với sự phát triển của ngành sản xuất và các cuộc cách mạng công nghệ, việc sản xuất hàng hóa đã được đơn giản hóa rất nhiều. Cần phải phát triển thị trường nước ngoài mới, sự phân công lao động và vốn quốc tế. Nhiều triết gia và nhà kinh tế đã cố gắng suy nghĩ về những vấn đề này, nhưng Adam Smith là người đầu tiên hình thành rõ ràng khái niệm của mình. Ông là người đầu tiên định nghĩa khái niệm lợi thế tuyệt đối. Điều này đã thúc đẩy sự phát triển của các khái niệm khác. Ví dụ, chẳng hạn như lợi thế so sánh. Sau đó, nó hình thành cơ sở của lý thuyết Heckscher-Ohlin nổi tiếng và lý thuyết về lợi thế cạnh tranh của Porter. Lý thuyết mới của A. Smith đã đặt nền tảng cho việc nghiên cứu thương mại quốc tế và đưa ra chìa khóa để hiểu các nguyên tắc cạnh tranh quốc tế.
Khái niệm về lợi thế tuyệt đối
Thuật ngữ này được sử dụng trong phân tích nguyên nhân của thương mại quốc tế và các nguyên tắc kinh tếtương tác giữa các quốc gia. Trong kinh tế học, lợi thế tuyệt đối là khả năng của một tổ chức, doanh nhân hoặc quốc gia trong việc sản xuất hàng hóa công cộng (hàng hóa hoặc dịch vụ) với khối lượng lớn hơn các tổ chức, doanh nhân hoặc quốc gia khác. Đồng thời, cùng tiêu tốn một lượng tài nguyên sản xuất. Hiệu quả của lợi thế tuyệt đối được đánh giá với sự trợ giúp của lợi ích hàng hóa. Mỗi chủ thể thương mại, dù là doanh nghiệp hay quốc gia, đều tìm cách phát huy lợi thế của mình - đây là một trong những nguyên tắc cơ bản của nền kinh tế.
Yếu tố
Bất kỳ lợi thế nào đều dựa trên việc nhà kinh doanh sở hữu một số lợi thế nhất định. Chẳng hạn như:
- tính độc đáo của khí hậu;
- trữ lượng lớn tài nguyên thiên nhiên;
- lực lượng lao động đông đảo.
Có một lợi thế tuyệt đối duy nhất là cơ hội để một pháp nhân kinh doanh trở thành nhà độc quyền trên thực tế trong ngành của mình ở một khu vực nhất định. Nếu nó nằm trong tay của một quốc gia, nó sẽ tự động trao quyền đạt được chuyên môn hóa quốc tế trên thị trường toàn cầu ở một trong các lĩnh vực thương mại.
A. Lý thuyết của Smith
"Tiên phong" trong việc nghiên cứu các lợi thế tuyệt đối là Adam Smith. Trong một trong những tác phẩm của mình về kinh tế học, Cuộc điều tra về bản chất và nguyên nhân của sự giàu có của các quốc gia, ông là một trong những người đầu tiên cho rằng sự giàu có thực sự của mọi quốc gia nằm ở hàng hóa và dịch vụ dành cho người dân. Ông gợi ý rằng một quốc gia có lợi thế hơn các quốc gia khác nếu quốc gia đó có đủ nguồn nhân lực.tài nguyên, điều kiện tự nhiên đặc biệt và nguyên liệu để sản xuất hàng hoá. Điều này cho phép nó sản xuất hàng hóa rẻ hơn trên thị trường quốc tế so với các quốc gia cạnh tranh.
Smith tin rằng trong thị trường toàn cầu, các quốc gia mua hàng từ các quốc gia khác có lợi thế sẽ có lợi. Đồng thời để phát huy lợi thế của mình so với các quốc gia khác. Ví dụ, việc Nga bán khí đốt và mua cà phê từ Brazil sẽ có lãi. Do nước ta có lợi thế tuyệt đối về thương mại nguyên liệu, nên việc mua khí đốt từ Nga sẽ có lợi cho tất cả các nước khác. Nhưng việc trồng cà phê ở Nga gần như không thể. Nhưng điều kiện khí hậu của Brazil cho phép nước này sử dụng lợi thế tuyệt đối của mình trong việc xuất khẩu hạt cà phê. Từ đó dẫn đến việc đất nước chúng tôi có lợi hơn khi mua cà phê ở Brazil.
Cách để các quốc gia được hưởng lợi
Theo lý thuyết của A. Smith, có hai cách:
- Cường độ lao động - sản xuất sản phẩm rẻ. Để đo lường, họ tính chi phí thời gian cho mỗi đơn vị hàng hóa được sản xuất.
- Năng suất cao thể hiện khi tạo ra một sản phẩm ở quốc gia này so với quốc gia khác. Nó được coi là số lượng hàng hóa được sản xuất trên một đơn vị thời gian.
Lý thuyết về Lợi thế So sánh của Ricardo
Lỗ hổng chính trong lý thuyết của Smith về lợi thế tuyệt đối là thiếu giải thích cho sự tham gia vào thương mại toàn cầu của các quốc gia không có bất kỳ "công trạng" nào. Điều kiện này đã được David tính đến trong lý thuyết của mình. Ricardo.
Trong tác phẩm "Sự khởi đầu của Kinh tế Chính trị và Thuế vụ", tác giả xem xét một tình huống trong đó một quốc gia A có lợi thế tuyệt đối trong việc sản xuất tất cả các hàng hoá, và so sánh nó với quốc gia B, quốc gia không có lợi thế tuyệt đối.
Kết quả là Ricardo kết luận rằng quốc gia B nên phân tích tất cả các lợi thế của mình và chọn một sản phẩm nhất định để tham gia vào thương mại quốc tế. Lợi thế nào có hiệu quả sản xuất nhỏ nhất so với hàng hóa được sản xuất ở nước A. Đây được gọi là lợi thế tương đối (so sánh) nhỏ nhất và nó khác với lợi thế tuyệt đối theo mức độ chi phí sản xuất của hàng hóa.
Bên cạnh đó, Ricardo chỉ ra loại thứ hai là "phẩm giá" so sánh. Nếu quốc gia A có lợi thế tuyệt đối trong việc sản xuất một số hàng hóa T do tốc độ (nhanh gấp hai lần quốc gia B), và nhanh hơn 3 lần so với quốc gia B sản xuất hàng hóa T2. Thì quốc gia B nên sản xuất hàng hóa A, vì khoảng cách trong sản xuất hiệu quả giữa hàng hóa giữa các quốc gia thấp hơn. Hiện tượng này được gọi là lợi thế tương đối lớn nhất, và nó được phân biệt với lợi thế tuyệt đối bởi sự khác biệt nhỏ nhất về tốc độ sản xuất hàng hóa.
"Phẩm giá" của Nga
Tính đến năm 2017-2018, Nga đứng thứ 11 trong bảng xếp hạng toàn cầu về các nhà xuất khẩu. Hiệu suất cao cho phép đạt được một số lợi thế tuyệt đối mà đất nước có.
- Khí. Nga là nhà cung cấp nhiên liệu xanh quốc tế lớn nhất, trước Qatar và Na Uy về sản lượng và bán hàng.
- Dầu và các sản phẩm tinh chế. Liên bang Nga là nhà sản xuất và cung cấp dầu lớn nhất trên toàn lãnh thổ châu Âu với chi phí tương đối thấp. Điều này mang lại cho nó một lợi thế tuyệt đối so với các quốc gia khác.
- Kim cương. Nước chúng tôi là nhà cung cấp kim cương thô lớn nhất thế giới.
- Kim loại nặng và màu. Một số doanh nghiệp khai thác kim loại của Nga là nhà cung cấp nguyên liệu thô lớn nhất thế giới.
- Gỗ. Nga là nước dẫn đầu về cung cấp gỗ giá rẻ (gỗ tròn công nghiệp) của Vành đai phía Bắc, trước New Zealand, Mỹ và Canada về các chỉ số này.
- vũ khí. Không thể nói rằng Nga cung cấp nhiều vũ khí nhất thế giới. Điều này không đúng, nhưng Nga có lợi thế rõ ràng về một số loại vũ khí.
- Nhà máy điện và nhiên liệu hạt nhân. Trên thị trường này, Nga gần như độc quyền. Do đó, một số nhà kinh tế tranh luận liệu lợi thế trong ngành này là tuyệt đối hay tương đối do thiếu cạnh tranh.
Thuyết Porter
Khái niệm về lợi thế tuyệt đối của một quốc gia đã đặt nền tảng cho sự phát triển của các lý thuyết kinh tế khác về thương mại quốc tế. Một trong số đó là lý thuyết về lợi thế cạnh tranh do M. Porter đề xuất. Thế kỷ 20 chứng kiến sự bùng nổ công nghệ mang lại cho các quốc gia không có lợi thế tuyệt đối cơ hội để đạt được họ nhờ vào nền kinh tế của họcác chiến lược. Với tư cách là một đối tượng để nghiên cứu, ông đề nghị không nên sử dụng cả nước mà tập trung vào các ngành công nghiệp.
Theo lý thuyết của mình, Porter đề xuất các cách sau để các quốc gia đạt được lợi thế cạnh tranh:
- điều kiện giai thừa - lao động và tài nguyên thiên nhiên, tính chuyên nghiệp của nhân viên và cơ sở hạ tầng doanh nghiệp;
- mức độ nhu cầu đối với các sản phẩm nhất định;
- trạng thái của các ngành công nghiệp phụ trợ - sự sẵn có của các nhà cung cấp;
- mức độ cạnh tranh trong ngành.
lý thuyết của Posner
Trong lý thuyết của mình về khoảng cách công nghệ, M. Posner lập luận rằng lợi thế tuyệt đối là kết quả của sự phát triển công nghệ của một trong những quốc gia so với những quốc gia khác. Tác giả gợi ý rằng một quốc gia có trình độ phát triển kỹ thuật cao hơn sẽ chiếm ưu thế trong những điều kiện bình đẳng với các quốc gia khác. Tiến bộ công nghệ có thể giảm chi phí sản xuất và mang lại lợi thế cạnh tranh so với các quốc gia khác.
