Markov Sergey - Nhà khoa học chính trị Nga: tiểu sử, bài phát biểu và hoạt động

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:40

Khoa học chính trị được định nghĩa là khoa học về chính trị, tức là một lĩnh vực đặc biệt của đời sống xã hội gắn liền với tổ chức chính trị - nhà nước và các mối quan hệ quyền lực trong đó, các nguyên tắc và thể chế chính trị, các chuẩn mực đảm bảo mối quan hệ giữa xã hội, con người và nhà nước. Thuật ngữ này có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp.

Các chuyên gia trong lĩnh vực này được gọi là các nhà khoa học chính trị. Hầu hết trong số họ đến từ triết học và các ngành khoa học liên quan khác.

Một trong số chúng sẽ được thảo luận bên dưới. Nhà khoa học chính trị Markov Sergey Alexandrovich rất ngông cuồng và biểu cảm.

Một chút tiểu sử

Tiểu sử của Sergei Alexandrovich Markov bắt nguồn từ Dubna (vùng Moscow). Chính tại thành phố này, ông đã được sinh ra vào ngày 18 tháng 4 năm 1958.

Sau khi rời trường học vào năm 1977, anh ấy phục vụ trong quân đội biên giới ở Bắc Cực.

Sau đó, ông học tại Khoa Triết học tại Đại học Tổng hợp Moscow (1981–1986). Sau khi tốt nghiệp trường đại học này ở quê hương của mình, ông đã giảng dạy tại một chi nhánh của MoscowViện Kỹ thuật Vô tuyến điện, Điện tử và Tự động hóa trong ba năm, và sau đó chuyển sang Khoa Triết học tại Đại học Tổng hợp Moscow, nơi ông giữ các chức vụ từ trợ lý đến phó giáo sư của khoa.

Năm 1997, hoạt động chính trị của anh ấy bắt đầu với tư cách là thành viên của câu lạc bộ Perestroika, tiếp tục cho đến ngày nay.

Năm 2011, nhà khoa học chính trị người Nga Sergei Markov được bổ nhiệm làm Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Nga Plekhanov

Nhà khoa học chính trị đã kết hôn với một cô con gái.

Hoạt động của một nhà khoa học chính trị

Nói chung, toàn bộ cuộc đời của anh ấy là tham gia vào vận mệnh của đất nước theo cách này hay cách khác.

Từ năm 1995 đến năm 2004, nhà khoa học chính trị Sergei Markov đứng đầu Hiệp hội các Trung tâm Nghiên cứu Chính trị.

Năm quan trọng nhất đối với Markov là năm 2002, khi ông được bầu làm chủ tịch Hội đồng dân sự quốc gia về các vấn đề quốc tế. Ủy ban này đã tương tác với cả ba nhánh của chính phủ.

Năm 2004 anh ấy làm việc ở Ukraine, tham gia chiến dịch tranh cử của V. Yanukovych.

Năm 2005–2007 là thành viên của Phòng Hành chính của Liên bang Nga.

Nhà khoa học chính trị Sergei Markov hiện là thành viên của Hội đồng chung của đảng Nước Nga Thống nhất. Ông là một trong những đại biểu của Duma Quốc gia tại Hội đồng Nghị viện của Hội đồng Châu Âu và kết hợp hoạt động này với việc tham gia vào Hội đồng Chính sách Quốc phòng và Kinh tế Đối ngoại.

Trong ba năm (2009-2012), ông là thành viên của ủy ban chống lại những kẻ đang cố gắng làm sai lệch sự thật lịch sử để làm phương hại đến lợi ích của Nga.

Hiện đang giữ chức tổng thốngTrung tâm Bảo vệ Công dân Nga ở nước ngoài và Hỗ trợ Người Đồng hương.

Biểu diễn

Dựa trên nhiều bài phát biểu của Markov, một số kết luận có thể được rút ra. Ví dụ, ông có mối tương quan giữa chủ đề thời sự Russophobia với chủ nghĩa bài Do Thái và sợ Islamophobia. Và anh ấy coi đó là điều khá bình thường. Sergei Markov (nhà khoa học chính trị người Nga) nói: “Chứng sợ nước Nga là sự công nhận và sợ hãi về sự hùng vĩ của đất nước chúng ta…”.

"Các đối thủ cạnh tranh của chúng tôi cho một vị trí trên thế giới là Hoa Kỳ, Pháp và Đức, những quốc gia này sợ chúng tôi, nỗi sợ của họ ám chỉ chứng sợ Russophobia tự nhiên", anh ấy nói trong một cuộc phỏng vấn.

Và có một hiện tượng như vậy, theo Markov, là chứng sợ Russophobia phi tự nhiên. Đó là những gì đang xảy ra ở Ukraine bây giờ. Nhà khoa học chính trị nói rằng họ đang kêu gọi tiêu diệt dân số của chúng ta ở Donbass và Lugansk. Là một ví dụ khác về chứng sợ Nga không tự nhiên, ông trích dẫn tình hình ở các nước B altic (Latvia, Estonia). Theo Markov, quyền của người Nga rất hạn chế ở những quốc gia này, có những chế độ chính trị phi dân chủ.

Trong một trong những cuộc phỏng vấn do Markov S. A. báo Komsomolskaya Pravda, nhà khoa học chính trị nói rằng Russophobia là phân biệt chủng tộc, không phải chống lại người Nga với tư cách là một nhóm dân cư, sắc tộc, mà chống lại ba thành phần của bản sắc Nga: nhà nước, nhà thờ và tất nhiên, tiếng Nga. "Nhưng người Nga là một dân tộc mạnh mẽ và độc lập, bạn sẽ không tiêu diệt chúng tôi bằng tất cả những điều này", Markov nói.

Nga và Azerbaijan

BTrước những sự kiện gần đây, giới lãnh đạo của Nga và Azerbaijan đã chuyển sang quan hệ đối tác chiến lược.

Nhà khoa học chính trị Sergei Markov nói về Azerbaijan và Nga rằng, bất chấp những thăng trầm giữa các quốc gia này, quan hệ vẫn khá ổn định và bình thường. Có, có một số căng thẳng gây ra bởi một số sự kiện của chính phủ từ phía Azerbaijan, nhưng tất cả các tranh chấp đang trong quá trình giải quyết ở cấp cao nhất của chính phủ.

Theo nhà khoa học chính trị Markov S. A., mối quan hệ chính trị và quân sự giữa các quốc gia này khiến một quốc gia khác - Armenia lo lắng. Các nhà chức trách của bang này công nhận sự thật này. Armenia và Azerbaijan đang ở bờ vực xung đột, và sẽ có lợi hơn nhiều nếu nước này giữ nguyên hiện trạng. Nếu một cuộc đối thoại mang tính xây dựng giữa các quốc gia không được nối lại, thì khó có thể tránh được xung đột quân sự.

Tuy nhiên, bất chấp mọi thứ, quan hệ giữa Azerbaijan và Armenia vẫn tiếp tục phát triển và có thái độ tích cực. Theo Markin, Bộ Ngoại giao Nga có phần lo ngại về tình hình. Nhà phân tích chính trị Markin cho biết: “Họ đã thổi phồng bất kỳ vấn đề nhỏ nhặt nào giữa các quốc gia này đến mức có vẻ như mối quan hệ đang cực kỳ căng thẳng”. Về mặt cá nhân, ông ấy có thái độ tích cực đối với Azerbaijan và Nga và tin tưởng rằng đối thoại giữa các quốc gia này đang dần được thiết lập.

Kết

Tiểu sử của nhà khoa học chính trị Sergei Markov rất phong phú và đồ sộ. Ông là thân tín của Tổng thống Nga, tổng giám đốc Viện Nghiên cứu Chính trị, ứng cử viênkhoa học chính trị, có kinh nghiệm giảng dạy lâu năm, cũng như kinh nghiệm làm việc ở nước ngoài ấn tượng, là thành viên của đảng cầm quyền Liên bang Nga "Nước Nga thống nhất". Ông có quan điểm riêng về các đối tác của Nga và những kẻ xấu số của Nga. Anh ấy có thể biện minh cho vị trí của mình với người khác dựa trên những phát hiện thực tế và bức tranh chính trị nói chung.

Đương nhiên, có rất nhiều tin đồn, âm mưu và lời nói dối trắng trợn về nhà khoa học chính trị, mà ông ta có thể tự mình giải tán.