Vụ án Watergate ở Mỹ: lịch sử

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:39

Vụ Watergate là một vụ bê bối chính trị xảy ra ở Mỹ vào năm 1972, khiến nguyên thủ quốc gia lúc bấy giờ là Richard Nixon phải từ chức. Đây là trường hợp đầu tiên và cho đến nay là trường hợp duy nhất trong lịch sử nước Mỹ khi một tổng thống rời nhiệm sở trước thời hạn khi còn sống. Từ "Watergate" vẫn được coi là biểu tượng của sự tham nhũng, vô đạo đức và tội phạm của các nhà chức trách. Hôm nay chúng ta sẽ tìm hiểu những điều kiện tiên quyết trong vụ Watergate ở Hoa Kỳ, vụ bê bối phát triển như thế nào và nó dẫn đến điều gì.

Sự khởi đầu của sự nghiệp chính trị của Richard Nixon

Năm 1945, Nixon 33 tuổi của đảng Cộng hòa đã giành được một ghế trong Quốc hội. Vào thời điểm đó, ông đã nổi tiếng với những tiền án chống cộng, mà chính trị gia này không ngần ngại bày tỏ trước công chúng. Sự nghiệp chính trị của Nixon phát triển rất nhanh chóng và đến năm 1950, ông trở thành thượng nghị sĩ trẻ nhất trong lịch sử Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.

Chính trị gia trẻ tuổi được dự đoán là có triển vọng xuất sắc. Năm 1952, Tổng thống Eisenhower đề cử Nixon làm phó tổng thống. Tuy nhiên, điều này đã không được định sẵn để diễn ra.

Xung đột đầu tiên

Một trong những tờ báo hàng đầu ở New York cáo buộc Nixon sử dụng bất hợp pháp các quỹ tranh cử. Ngoài những lời buộc tội nghiêm trọng, cũng có những lời buộc tội rất buồn cười. Chẳng hạn, theo các nhà báo, Nixon đã dùng một phần tiền để mua một chú chó con Cocker Spaniel cho các con của mình. Trước những cáo buộc, chính trị gia này đã có bài phát biểu trên truyền hình. Đương nhiên, ông phủ nhận mọi thứ, cho rằng trong đời ông chưa bao giờ có những hành vi trái pháp luật và trái đạo đức có thể làm hoen ố sự nghiệp chính trị trung thực của ông. Và con chó, theo lời bị cáo, chỉ đơn giản là được tặng cho các con của mình. Cuối cùng, Nixon nói rằng ông sẽ không rời bỏ chính trị và không từ bỏ. Nhân tiện, anh ấy sẽ nói một câu tương tự sau vụ bê bối Watergate, nhưng nhiều hơn sau đó.

Thất bại kép

Năm 1960, Richard Nixon lần đầu tiên ra tranh cử Tổng thống Mỹ. Đối thủ của anh ta là George Kennedy, người đơn giản là không có đối thủ trong cuộc đua đó. Kennedy rất nổi tiếng và được tôn trọng trong xã hội nên đã thắng với tỷ số rất lớn. Mười một tháng sau khi Kennedy được đề cử làm tổng thống, Nixon tranh cử thống đốc California, nhưng cũng thua ở đây. Sau thất bại kép, ông ấy đã nghĩ đến việc rời bỏ chính trường, nhưng sự thèm khát quyền lực vẫn gây ra hậu quả.

Chủ tịch

Năm 1963, khi Kennedy bị ám sát, Lyndon Johnson thế chỗ. Anh ấy đã làm khá tốt công việc của mình. Khi thời gian diễn ra cuộc bầu cử tiếp theo, tình hình ở Mỹ trở nên tồi tệ hơn rất nhiều - Chiến tranh Việt Nam, cũngkéo theo, làm bùng lên các cuộc biểu tình trên khắp nước Mỹ. Johnson đã đưa ra quyết định rằng ông sẽ không tranh cử nhiệm kỳ thứ hai, một điều hết sức bất ngờ đối với chính trị và xã hội dân sự. Nixon không thể bỏ lỡ cơ hội này và đưa ra ứng cử tổng thống của mình. Năm 1968, dẫn trước đối thủ nửa điểm phần trăm, ông đứng đầu Nhà Trắng.

Bằng khen

Tất nhiên, Nixon khác xa so với những nhà cầm quyền vĩ đại của Mỹ, nhưng không thể nói rằng ông là tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Ông cùng với chính quyền của mình đã có thể giải quyết vấn đề Mỹ rút khỏi các cuộc đối đầu với Việt Nam và bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc.

Năm 1972, Nixon thăm chính thức Matxcova. Trong toàn bộ lịch sử quan hệ giữa Mỹ và Liên Xô, cuộc gặp như vậy là lần đầu tiên. Cô ấy đã mang lại một số thỏa thuận quan trọng liên quan đến quan hệ song phương và cắt giảm vũ khí.

Nhưng tại một thời điểm, tất cả công lao của Nixon đối với Hoa Kỳ đã giảm giá trị theo đúng nghĩa đen. Nó chỉ mất một vài ngày để làm điều này. Như bạn có thể đoán, lý do cho điều này là vụ Watergate.

Chiến tranh chính trị

Như bạn đã biết, sự đối đầu giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa ở Mỹ đã là chuyện thường tình. Đại diện của hai phe gần như lần lượt nắm quyền kiểm soát nhà nước, đề cử các ứng cử viên của họ cho các cuộc bầu cử và cung cấp cho họ sự ủng hộ lớn. Tất nhiên, mỗi chiến thắng đều mang lại niềm vui lớn nhất cho bên chiến thắng và nỗi thất vọng lớn cho các đối thủ. Để đạt được đòn bẩy quyền lực, các ứng cử viên thường phải làm rất lâu vàđấu tranh vô nguyên tắc. Tuyên truyền, bằng chứng thỏa hiệp và các phương pháp bẩn thỉu khác xuất hiện.

Khi chính trị gia này hoặc chính trị gia kia nắm quyền lực, cuộc đời của anh ta sẽ trở thành một cuộc đấu tay đôi thực sự. Mỗi sai lầm dù là nhỏ nhất cũng trở thành lý do để các đối thủ tiếp tục tấn công. Để bảo vệ mình khỏi ảnh hưởng của các đối thủ chính trị, tổng thống phải thực hiện nhiều biện pháp. Như trường hợp Watergate cho thấy, Nixon không bình đẳng về mặt này.

Cơ quan mật vụ và các công cụ quyền lực khác

Khi người hùng của cuộc trò chuyện của chúng ta, ở tuổi 50, lên làm tổng thống, một trong những ưu tiên của anh ấy là thành lập cơ quan mật vụ cá nhân. Mục đích của nó là để kiểm soát các đối thủ và đối thủ tiềm tàng của tổng thống. Các giới hạn của luật pháp đã bị bỏ qua. Mọi chuyện bắt đầu từ việc Nixon bắt đầu nghe điện thoại của các đối thủ cạnh tranh. Vào mùa hè năm 1970, ông ta còn đi xa hơn: ông ta đã cho các cơ quan mật vụ tiến hành các cuộc khám xét phi khu vực các dân biểu đảng Dân chủ. Tổng thống không coi thường phương pháp "chia để trị".

Để giải tán các cuộc biểu tình phản chiến, anh ta đã sử dụng dịch vụ của các tay súng mafia. Rốt cuộc, họ không phải là cảnh sát, có nghĩa là sẽ không ai nói rằng chính phủ coi thường nhân quyền và luật pháp của một xã hội dân chủ. Nixon không né tránh việc tống tiền và hối lộ. Khi vòng bầu cử tiếp theo đang đến gần, ông quyết định tranh thủ sự giúp đỡ của các quan chức. Và để sau này đối xử với anh ta một cách trung thành hơn, anh ta đã yêu cầu những người có mức thu nhập thấp nhất cấp giấy chứng nhận đã nộp thuế. Không thể cung cấp thông tin như vậy, nhưng tổng thống nhấn mạnh, thể hiện sự đắc thắng của quyền lực của mình.

Nói chung, Nixon là một chính trị gia rất hoài nghi. Nhưng nếu bạn nhìn vào chính giới, dưới góc nhìn của những sự thật khô khan, thì việc tìm được những người lương thiện ở đó là điều vô cùng khó khăn. Và nếu có, thì rất có thể, họ chỉ biết cách che dấu vết của mình. Người hùng của chúng ta không như vậy, và nhiều người đã biết về điều đó.

Bộ phận thợ sửa ống nước

Năm 1971, khi cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo chỉ còn một năm nữa là diễn ra, tờ New York Times đã công bố một trong những số báo bí mật của CIA về các hoạt động quân sự ở Việt Nam. Mặc dù thực tế là tên của Nixon không được đề cập trong bài báo này, nó đặt ra câu hỏi về năng lực của người cai trị và toàn bộ bộ máy của ông ta. Nixon coi tác phẩm này như một thử thách cá nhân.

Một thời gian sau, anh ta tổ chức cái gọi là đơn vị hệ thống ống nước - một cơ quan mật vụ tham gia hoạt động gián điệp và hơn thế nữa. Một cuộc điều tra sau đó cho thấy các nhân viên của dịch vụ đang phát triển kế hoạch loại bỏ những người cản trở tổng thống, cũng như làm gián đoạn các cuộc biểu tình do đảng Dân chủ tổ chức. Đương nhiên, trong suốt chiến dịch, Nixon phải nhờ đến sự phục vụ của các "thợ sửa ống nước" thường xuyên hơn bình thường rất nhiều. Tổng thống đã sẵn sàng làm bất cứ điều gì để được bầu vào nhiệm kỳ thứ hai. Kết quả là sự hoạt động quá mức của tổ chức gián điệp đã dẫn đến vụ bê bối đi vào lịch sử là vụ Watergate. Việc luận tội không phải là kết quả duy nhất của cuộc xung đột, mà còn dựa trên kết quả bên dưới.

Nó đã xảy ra như thế nào

Trụ sở của Ủy ban Đảng Dân chủ Hoa Kỳ lúc đó nằm trong khách sạn Watergate. Một buổi tối tháng 6 năm 1972, năm người đàn ông bước vào khách sạn, với vali của thợ sửa ống nước, đeo găng tay cao su. Đó là lý do tại sao tổ chức gián điệp sau này được gọi là thợ sửa ống nước. Tối hôm đó họ đã hành động theo đúng kế hoạch. Tuy nhiên, một cách tình cờ, những hành động nham hiểm của các điệp viên đã không được định sẵn để diễn ra. Họ đã bị cản trở bởi một người bảo vệ, người đột ngột quyết định thực hiện một hiệp đấu không theo lịch trình. Đối mặt với những vị khách bất ngờ, anh đã làm theo chỉ dẫn và gọi cảnh sát.

Bằng chứng còn hơn cả không thể bác bỏ. Cái chính là cánh cửa bị hỏng vào trụ sở của Đảng Dân chủ. Ban đầu, mọi thứ trông giống như một vụ cướp đơn giản, nhưng một cuộc khám xét kỹ lưỡng đã tiết lộ cơ sở cho những cáo buộc nặng nề hơn. Các nhân viên thực thi pháp luật đã tìm thấy thiết bị ghi âm tinh vi từ bọn tội phạm. Một cuộc điều tra nghiêm túc đã bắt đầu.

Lúc đầu, Nixon cố gắng che đậy vụ bê bối, nhưng hầu như ngày nào cũng phát hiện ra những sự thật mới hé lộ bộ mặt thật của ông ta: "những con bọ" được cài đặt tại trụ sở của Đảng Dân chủ, ghi âm các cuộc trò chuyện được thực hiện ở Da trắng. Nhà và các thông tin khác. Quốc hội yêu cầu tổng thống cung cấp tất cả các đoạn băng cho cuộc điều tra, nhưng Nixon chỉ trình bày một phần của chúng. Đương nhiên, điều này không phù hợp với các nhà điều tra. Trong trường hợp này, ngay cả một sự thỏa hiệp nhỏ nhất cũng không được phép. Kết quả là, tất cả những gì Nixon cố gắng che giấu là 18 phút ghi âm, ông đã xóa. Họ không thể khôi phục nó, nhưng điều đó không còn quan trọng nữa, vì có nhiều vật liệu còn sót lạiđủ cho thấy sự coi thường của tổng thống đối với xã hội nước nhà.

Cựu trợ lý tổng thống Alexander Butterfield tuyên bố rằng các cuộc trò chuyện trong Nhà Trắng được ghi lại đơn giản để ghi lại lịch sử. Như một lập luận không thể bác bỏ, ông đề cập rằng ngay cả trong những ngày của Franklin Roosevelt, các bản ghi âm hợp pháp các cuộc trò chuyện của tổng thống đã được thực hiện. Nhưng ngay cả khi ông đồng ý với lập luận này, thì việc lắng nghe các đối thủ chính trị vẫn là điều không thể biện minh. Hơn nữa, vào năm 1967, việc nghe trái phép đã bị cấm ở cấp lập pháp.

Vụ ánWatergate ở Mỹ gây được tiếng vang lớn. Khi cuộc điều tra tiến triển, sự phẫn nộ của công chúng tăng lên nhanh chóng. Vào cuối tháng 2 năm 1973, các quan chức thực thi pháp luật đã chứng minh rằng Nixon đã nhiều lần vi phạm nghiêm trọng về thuế. Người ta cũng phát hiện ra rằng tổng thống đã sử dụng một lượng lớn công quỹ để đáp ứng các nhu cầu cá nhân.

Vụ án Watergate: phán quyết

Lúc mới vào nghề, Nixon đã thuyết phục được công chúng về sự vô tội của mình, nhưng lần này thì không thể. Nếu khi đó tổng thống bị buộc tội mua một con chó con, thì bây giờ đó là khoảng hai ngôi nhà sang trọng ở California và Florida. Những người thợ ống nước bị buộc tội âm mưu và bị bắt. Và nguyên thủ quốc gia ngày càng cảm thấy mình không phải là chủ nhân của Nhà Trắng mà là con tin của nó.

Anh ta ngoan cố, nhưng không thành công, cố gắng xua tan mặc cảm và làm chậm vụ án Watergate. Mô tả ngắn gọntrạng thái khi đó của tổng thống có thể là, cụm từ "đấu tranh để tồn tại." Với sự nhiệt tình đáng chú ý, Tổng thống đã từ chối đơn từ chức của ông. Theo ông, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, ông không có ý định rời bỏ chức vụ mà ông đã được mọi người bổ nhiệm. Đến lượt người dân Mỹ, thậm chí không nghĩ đến việc ủng hộ Nixon. Mọi thứ dẫn đến luận tội. Các dân biểu quyết tâm loại bỏ tổng thống khỏi chức vụ cấp cao.

Sau khi điều tra đầy đủ, Thượng viện và Hạ viện đã đưa ra phán quyết của họ. Họ thừa nhận rằng Nixon đã cư xử không phù hợp với một tổng thống và phá hoại trật tự hiến pháp của Mỹ. Đối với điều này, ông đã bị cách chức và trình bày trước tòa án. Vụ Watergate khiến tổng thống phải từ chức, nhưng đó không phải là tất cả. Nhờ các đoạn băng ghi âm, các nhà điều tra phát hiện nhiều nhân vật chính trị từ đoàn tùy tùng của tổng thống thường xuyên lạm dụng chức vụ, nhận hối lộ và công khai đe dọa đối thủ. Người Mỹ ngạc nhiên nhất không phải bởi thực tế là những cấp bậc cao nhất lại dành cho những người không xứng đáng, mà bởi thực tế là tham nhũng đã đạt đến tỷ lệ như vậy. Những gì cho đến gần đây là một ngoại lệ và có thể dẫn đến những hậu quả không thể thay đổi đã trở nên phổ biến.

Từ chức

Ngày 9 tháng 8 năm 1974, nạn nhân chính của vụ Watergate, Richard Nixon, rời bỏ quê hương, rời bỏ chức vụ tổng thống. Đương nhiên, anh ta không thừa nhận tội lỗi của mình. Sau đó, nhớ lại vụ bê bối, anh ấy sẽ nói rằng, với tư cách là tổng thống, anh ấy đã phạm sai lầm và hành động thiếu quyết đoán. Ông ấy có ý gì bởi điều này? Về cái gìhành động quyết định đã tham gia? Có lẽ, về việc cung cấp cho công chúng bằng chứng thỏa hiệp bổ sung về các quan chức và cộng sự thân cận. Liệu Nixon có thực hiện một lời thú nhận hoành tráng như vậy không? Rất có thể, tất cả những tuyên bố này chỉ là một nỗ lực đơn giản để biện minh cho bản thân.

Watergate và nhấn

Vai trò của các phương tiện truyền thông trong sự phát triển của vụ bê bối rõ ràng là quyết định. Theo nhà nghiên cứu người Mỹ Samuel Huntington, trong vụ bê bối Watergate, chính giới truyền thông đã thách thức nguyên thủ quốc gia và kết quả là đã giáng cho ông ta một thất bại không thể cứu vãn. Trên thực tế, báo chí đã làm điều mà không thể chế nào khác trong lịch sử Hoa Kỳ từng làm trước đây - tước bỏ chức vụ tổng thống mà ông đã có được bằng cách tranh thủ sự ủng hộ của đa số. Đó là lý do tại sao vụ Watergate và việc in báo Mỹ vẫn tượng trưng cho sự kiểm soát quyền lực và chiến thắng của báo chí.

Sự thật thú vị

Từ "Watergate" đã trở thành một phần của từ lóng chính trị ở nhiều quốc gia trên thế giới. Nó đề cập đến vụ bê bối dẫn đến cuộc luận tội. Và từ "gate" đã trở thành một hậu tố được sử dụng trong tên của các vụ bê bối mới và chính trị mới. Ví dụ: Clinton's Monicagate, Reagan's Irangate, Volkswagen Dieselgate scam, v.v.

Vụ Watergate ở Mỹ (1974) đã được miêu tả nhiều lần ở các mức độ khác nhau trong văn học, điện ảnh và thậm chí cả trò chơi điện tử.

Kết

Hôm nay chúng tôi phát hiện ra rằng vụ Watergate là một xung đột nảy sinh trongNước Mỹ dưới thời trị vì của Richard Nixon và dẫn đến sự từ chức của người sau này. Nhưng như bạn có thể thấy, định nghĩa này mô tả các sự kiện khá ít, ngay cả khi xem xét thực tế là lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ, chúng đã buộc một tổng thống phải rời khỏi chức vụ của mình. Vụ Watergate, lịch sử mà cuộc trò chuyện của chúng ta hôm nay là chủ đề của cuộc trò chuyện hôm nay, là một biến động lớn trong tâm trí người Mỹ và một mặt, chứng tỏ thắng lợi của công lý, và mặt khác, mức độ tham nhũng và sự giễu cợt của những người nắm quyền.