Lao vào thế giới thông tin không đáy, con người vấp phải những thuật ngữ mà mặt khác, dễ hiểu và quen thuộc, mặt khác lại rất sâu sắc và đa nghĩa. Hãy chuyển sang chính trị. Mọi người đều nghe từ "đối lập" thường xuyên. Nó là gì? Những người muốn được thăng chức? Có thể là đối thủ nặng ký của quyền lực? Họ làm gì, tại sao xã hội hiện đại lại cần họ? Hãy đi sâu vào chủ đề.
Hãy bắt đầu với từ điển
Có một định nghĩa rất rõ ràng về thuật ngữ "đối lập". Đó là một kiểu chống đối hoặc phản kháng. Nó không chỉ hiện diện trong chính trị (chúng ta chỉ nghe thấy từ này thường xuyên hơn theo nghĩa này). Theo nghĩa rộng, đối lập là một ý kiến, một tư tưởng đối lập với cái được chấp nhận chung (chính). Nghĩa là, chúng tôi kết luận rằng thuật ngữ này xác định những gì đấu tranh cho một ý tưởng thay thế, thể hiện một ý tưởng không được đa số chấp nhận, v.v.
Để hiểu ý nghĩa, hãy hỏi gia đình của bạn. Mẹ muốn đi nghỉ mát ở biển. Đồng thời, theo phong tục trong gia đình không được xa cách mà hãy cùng nhau thư giãn (vì vậygiá rẻ hơn). Bố muốn lên núi. Họ có ba người con (cử tri). Hướng di chuyển được xác định bởi "cuộc bỏ phiếu chung". Vì vậy, các bậc cha mẹ đang cố gắng “dụ dỗ” con cái bằng những giấc mơ của chúng. Ai "được nhiều phiếu hơn" sẽ trở thành "đảng cầm quyền", phe thứ hai vẫn là phe đối lập. Trong một gia đình, như một quy luật, tình yêu và sự tôn trọng sẽ chiến thắng. Vì vậy, cuộc đối đầu không quá rõ ràng và kéo dài. Nó hoàn toàn khác trong xã hội.
Những bữa tiệc chiến đấu
Trong một xã hội dân chủ có một hệ thống chính trị nhất định. Nó bao gồm các bên chiến đấu với nhau. Mỗi mục đích nhằm thu hút càng nhiều người ủng hộ càng tốt. Vì mục tiêu này, các chương trình được phát triển có tính đến nguyện vọng và hy vọng của cử tri. Một hoặc nhiều đảng, có quan điểm được đa số dân chúng công nhận, trở nên cầm quyền. Những người còn lại hoặc tham gia thủ lĩnh hoặc chống lại anh ta. Họ là phe đối lập chính trị. Đây là những đảng (phong trào) bảo vệ ý kiến của những người mà người lãnh đạo không tính đến quan điểm của họ.
Rất hữu ích nếu bạn nhìn vào lý thuyết. Xã hội không thể đồng nhất. Luôn có những nhóm tuyên bố "những lý tưởng khác" trong đó. Đó là lợi ích chính trị của họ mà phe đối lập quan tâm. Quá trình này diễn ra, như một quy luật, một cách hòa bình. Mặc dù theo thời gian có dư thừa. Ví dụ là trên môi của tất cả mọi người. Ở Ukraine, phe đối lập đã biến năm 2014 thành một thời kỳ kinh hoàng và hỗn loạn. Một cuộc chiến thực sự bắt đầu từ đó.
Sự phản đối ở Nga
Hệ thống chính trị trong một xã hội dân chủ là đủphức tạp. Ý tưởng phát triển ở các cấp độ khác nhau. Một cách tự nhiên, họ đoàn kết những người ủng hộ. Đồng thời, có những người theo quan điểm đối lập. Họ tạo thành phe đối lập. Các đảng phái nghị viện có cơ hội tác động đến chính sách của nhà nước có ảnh hưởng lớn nhất đến Liên bang Nga. Tuy nhiên, sự phản đối ở Nga không chỉ giới hạn trong cuộc đấu tranh về quan điểm trên trống Duma. Có những đảng không nhận được sự ủy nhiệm của đại diện từ bầu cử này sang bầu cử khác. Họ là "đối lập phi hệ thống". Chính những đảng (cá nhân) này được coi là đối thủ, kẻ thù thâm độc của nhà cầm quyền. Phe đối lập có hệ thống, do hoàn cảnh, không được coi là lực lượng chống lại đảng cầm quyền.
Có cần phản đối không?
Thế giới hiện đại thật đa dạng và phong phú. Và điều này không chỉ áp dụng cho các đối tượng vật chất. Có rất nhiều ý tưởng trong đầu con người biến thành nhu cầu, mong muốn, nguyện vọng. Đồng thời, các quan điểm có thể vừa giống nhau vừa đối nghịch nhau. Khi liên quan đến việc tổ chức đời sống công cộng, hoạt động của nhà nước, chắc chắn sẽ nảy sinh mâu thuẫn và tranh chấp. Mọi người đều quen thuộc với khái niệm "ngân sách". Có một cuộc "đối thoại" nóng bỏng bất tận về nơi gửi "tiền chung". Hoặc các câu hỏi về chính sách đối ngoại. Các nhà lãnh đạo chính trị cố gắng giành được những người ủng hộ bằng cách thúc đẩy ý tưởng và niềm tin của họ về cách nhà nước nên hành động. Đương nhiên, không thể có quan điểm duy nhất trong một xã hội phát triển. Sẽ luôn có người chống lại. Đây là cách đảng đối lập được tạo ra, bởi vì đây là cách mọi người cảm thấy rằng hệ thống nhà nước khôngđã quên chúng. Dù theo cách này, nhưng niềm tin của họ được các cơ quan chức năng “lắng nghe”, họ được tính đến khi đưa ra quyết định. Có nghĩa là, phe đối lập cần thiết như một lực lượng thay thế tạo ra sự cân bằng trong xã hội, thể hiện quan điểm của thiểu số.
