Chỉ số lót. Nguyên nhân và hậu quả của độc quyền thị trường

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:34

Bất chấp các biện pháp kinh tế và lập pháp do chính quyền các nước thực hiện để chống độc quyền, hiện tượng này vẫn khá phổ biến. Quyền lực độc quyền của các công ty riêng lẻ đe dọa nghiêm trọng đến sự phát triển của nền kinh tế.

Chủ nghĩa độc quyền và các nguồn gốc của nó

Độc quyền được hiểu là sự thống trị của một nhà sản xuất (nhà phân phối) hoặc một nhóm thống nhất của các thực thể đó (các-ten) trên thị trường.

Nguồn độc quyền chính:

1. Cầu co giãn. Đến lượt nó, yếu tố này được xác định bởi sự hiện diện của các sản phẩm tương tự trên thị trường, tốc độ phản ứng của người mua đối với sự thay đổi giá cả, tầm quan trọng của sản phẩm đối với người mua, mức độ bão hòa của thị trường, sự đa dạng về chức năng của sản phẩm và sự tuân thủ của nó. với mức thu nhập của người mua.
2. Thị trường tập trung. Trường hợp 2-3 công ty bao phủ 80-90% người tiêu dùng, thì độc quyền xuất hiện nhanh hơn so với các thị trường cạnh tranh.
3. Hợp tác giữa các công ty. Diễn xuấtcùng với nhau, người bán hoặc nhà sản xuất có nhiều quyền lực hơn.

Hậu quả của độc quyền

Một công ty có quyền lực độc quyền cố tình hạn chế sản lượng hàng hóa và đặt giá tăng cao. Nó không có động cơ để giảm chi phí sản xuất. Ngoài ra, công ty phải chịu thêm chi phí để duy trì và củng cố vị thế của mình.

Độc quyền trên thị trường dẫn đến những hậu quả sau:

• tài nguyên bị lãng phí;
• xã hội không nhận được hàng hóa cần thiết;
• không khuyến khích phát triển và triển khai công nghệ mới;
• chi phí sản xuất đang tăng lên.

Kết quả là sản xuất không đạt hiệu quả cao nhất có thể.

Giá độc quyền

Một trong những kết quả của chủ nghĩa độc quyền là quy định duy nhất về giá cả của nhà độc quyền.

Dưới sự độc quyền hiểu giá, chênh lệch đáng kể so với mức bình thường của nó, có thể diễn ra trong một môi trường cạnh tranh. Trong điều kiện bình thường, giá cả được hình thành là kết quả của một hoặc một tỷ lệ khác giữa cầu tiêu dùng và cung thị trường. Trong điều kiện độc quyền, giá do chủ thể thống trị ấn định ở mức sẽ cung cấp cho anh ta lợi nhuận vượt mức và bù đắp chi phí vượt mức.

Giá độc quyền có thể quá cao hoặc quá thấp. Định giá quá cao là hệ quả của sự thống trị của một người bán lớn. Nếu thị trường bị chi phối bởi một người mua lớn với sự hiện diện củasố lượng lớn người bán, anh ấy sẽ cố gắng giữ giá thấp nhất có thể.

Chỉ số Lerner như một chỉ số về độc quyền

Mức độ quyền lực độc quyền và mức độ tập trung thị trường được đo lường bằng cách sử dụng quy tắc ngón tay cái, chỉ số Lerner và chỉ số Garfindel-Hirschman.

Hệ số Lerner được đề xuất vào năm 1934. Đây là một trong những phương pháp sớm nhất để xác định mức độ độc quyền và tính toán những thiệt hại mà xã hội phải gánh chịu do các nhà độc quyền gây ra. Đơn giản và rõ ràng, chỉ số này đặc trưng rõ ràng những hậu quả của độc quyền. Ngày nay, nó được các nhà kinh tế trên thế giới sử dụng khi đánh giá phúc lợi của xã hội.

Nếu một sản phẩm được sản xuất và bán dưới hình thức độc quyền, thì giá của nó sẽ luôn cao hơn chi phí cận biên. Chỉ số Lerner là kết quả của việc chia giá trừ chi phí cận biên cho giá. Giá càng chênh lệch so với chi phí, thì chỉ số này càng có nhiều giá trị hơn.

Tính toán và giải thích chỉ số Lerner

Chỉ số lót được tính theo công thức:

I_L=(P - MC) / P=- 1 / e_d.

P là giá độc quyền và MC là chi phí cận biên.

Cạnh tranh hoàn hảo ngụ ý rằng một công ty không thể tác động đến mức giá. Giá ở cùng mức với chi phí cận biên (P=MC), tương ứng:

• P - MC=0;
• I_L=(P - MC) / P=0 / P=0.

Bất kỳ mức tăng giá nào so với chi phí cận biên đều cho thấy rằng công ty cómột cơ quan quyền lực nhất định. Giá trị chỉ mục tối đa có thể là 1, đây là dấu hiệu của độc quyền tuyệt đối.

Chỉ số Lerner có thể được biểu thị theo cách khác - sử dụng hệ số co giãn:

• (P - MC) / P=-1 / e_d;
• I_L=-1 / e_d.

Chỉ báo e_dđặc trưng cho độ co giãn của cầu theo giá đối với hàng hóa của doanh nghiệp. Ví dụ: nếu E=-5, thì I_L=0, 2.

Mức độ độc quyền cao không phải lúc nào cũng có nghĩa là một công ty đang kiếm được siêu lợi nhuận. Nó có thể chi rất nhiều tiền để duy trì uy tín của mình đến mức tất cả lợi nhuận nhận được do tăng giá đều được san bằng.

Biểu hiện độc quyền ở Nga

Trong thời kỳ quá độ của những năm 90. nền kinh tế Nga được đặc trưng bởi sự tập trung cao độ trong lĩnh vực sản xuất. Thị trường bị chi phối bởi các tổ chức siêu lớn, sự lựa chọn đối tác kinh doanh bị hạn chế nghiêm trọng. Sự thành công của doanh nghiệp phụ thuộc rất nhiều vào nguồn cung cấp năng lượng. Các chỉ số về hiệu quả của doanh nghiệp giảm, khối lượng sản xuất giảm, quy trình công nghệ bị đình trệ.

Năm 1992, sau khi tự do hóa, các nhà độc quyền khu vực và ngành đã trở thành những người chơi chính trên thị trường. Các vấn đề tài chính được xử lý bởi các công ty lớn với chi phí của các đối tác nhỏ, điều này tạo ra vấn đề không cân đối ở cấp độ vĩ mô.

Nhà độc quyền, không quan tâm đến người tiêu dùng, tăng giá và nhận lợi nhuận vượt mức. Nhà nước không cócác đòn bẩy đủ mạnh để ảnh hưởng đến mức giá. Pháp luật không rõ ràng và thể chế nhà nước quá yếu. Lợi dụng tình hình này, các nhà độc quyền từ nhiều ngành khác nhau đã bí mật liên kết với nhau thành các-ten. Có những nhóm giữa người bán và người mua, cũng như những nhóm hỗn hợp.

Với sự ra đời của thế kỷ mới, tình hình đã thay đổi rất ít. Hầu như tất cả các công ty độc quyền hình thành trong những năm 1990 vẫn tiếp tục hoạt động. Về mặt hình thức, phân quyền đã được thực hiện trong một số ngành, nhưng giá khí đốt và điện tăng cho thấy các công ty độc quyền vẫn còn mạnh. Tỷ lệ không cân đối được tạo ra do ảnh hưởng mạnh mẽ của các công ty tham gia thị trường lớn đã trở thành một trong những nguyên nhân của cuộc khủng hoảng 2008 - 2009.