Alfred Marshall. Trường Kinh tế Cambridge

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:34

Trường phái kinh tế học tân cổ điển bao gồm Cambridge và Anh-Mỹ. Đầu tiên được coi là hướng quan trọng nhất trong sự phát triển của môn phái. Sự hình thành của trường phái kinh tế này gắn liền với tên tuổi của các nhà khoa học lỗi lạc. Trong số họ - Walras, Clark, Pigou. Một trong những nhân vật quan trọng trong việc hình thành những ý tưởng mới là Alfred Marshall (1842-1924). Hệ thống mà ông đã phát triển cùng với các đồng nghiệp của mình, là sự tiếp nối sự phát triển của các quan điểm cổ điển với việc đưa vào một phương pháp mới và phân tích giới hạn. Chính công việc của anh ấy đã xác định phần lớn hướng đi xa hơn của tư tưởng thế giới.

Alfred Marshall: tiểu sử

Hình này được sinh ra vào thế kỷ 19 ở London. Anh tốt nghiệp Đại học Cambridge. Năm 1877, ông bắt đầu công việc hành chính tại Viện Bristol. Từ năm 1883 đến 1884, ông giảng dạy tại Oxford. Sau đó, ông trở lại Đại học Cambridge và từ năm 1885 đến năm 1903 làm giáo sư tại đây. Vào đầu những năm 90 của thế kỷ 19, ông thực hiện các hoạt động với tư cách là thành viên của Hoàng giahoa hồng lao động. Năm 1908, ông rời ghế phụ trách kinh tế chính trị tại Cambridge. Từ thời điểm đó cho đến cuối đời, ông đã tiến hành nghiên cứu của riêng mình.

Alfred Marshall: đóng góp cho nền kinh tế

Hình này được coi là một trong những người đặt nền móng cho xu hướng tân cổ điển. Ông đưa khái niệm "kinh tế học" vào ngành, do đó nhấn mạnh sự hiểu biết của bản thân về đối tượng nghiên cứu. Ông tin rằng khái niệm này phản ánh chính xác và đầy đủ nhất đối tượng nghiên cứu. Trong khuôn khổ khoa học, các điều kiện kinh tế và các khía cạnh của đời sống xã hội, những điều kiện tiên quyết cho hoạt động kinh tế được nghiên cứu. Đó là một ngành học mang tính ứng dụng và không thể không xét đến các vấn đề thực tiễn. Tuy nhiên, các vấn đề của chính sách kinh tế không thuộc về chủ thể của nó. Theo Marshall, đời sống kinh tế nên được coi là nằm ngoài ảnh hưởng chính trị và sự can thiệp của chính phủ. Ông tin rằng những chân lý được các nhà kinh điển đưa ra sẽ giữ nguyên ý nghĩa của chúng trong suốt thời kỳ tồn tại của thế giới. Tuy nhiên, nhiều điều khoản được xây dựng trước đó cần được làm rõ và hiểu rõ hơn phù hợp với các điều kiện đã thay đổi. Giữa các nhà khoa học hàng đầu đã có những tranh cãi về những gì chính xác nên được coi là nguồn gốc của giá trị: các yếu tố sản xuất, chi phí lao động hoặc tiện ích. Nhà kinh tế học Alfred Marshall đã có thể đưa cuộc thảo luận lên một cấp độ khác. Ông kết luận rằng không cần xác định nguồn gốc của giá trị. Việc nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến chi phí, mức độ và động lực của nó sẽ hữu ích hơn.

Cầu và cung

Đầu tiênBước tiếp theo là xác định phương pháp nghiên cứu mà Alfred Marshall đã chọn. Ý tưởng chính của hình này dựa trên những tranh cãi xung quanh các vấn đề về giá trị. Trong các bài viết của mình, ông đã xác định một cách rõ ràng để thoát khỏi cuộc tranh luận này. Khi xem xét lý thuyết về các yếu tố sản xuất, ông thích một trong những biến thể của nó - khái niệm về sự hy sinh của các yếu tố này. Trong quá trình nghiên cứu, người ta đã tìm thấy một loại thỏa hiệp giữa các hướng suy nghĩ khác nhau. Ý tưởng chủ đạo là chuyển trọng tâm trong các công trình của các nhà khoa học tư sản từ tranh chấp về các câu hỏi giá trị sang việc nghiên cứu các mô hình hình thành và tương tác giữa cung và cầu. Từ đó, dựa trên cơ sở này, có thể hình thành khái niệm giá cả. Do đó, một sự kết hợp thỏa hiệp của các phạm trù và khái niệm quan trọng nhất từ các hướng lý thuyết khác nhau đã được đề xuất. Một số khái niệm về các yếu tố sản xuất đã được đưa vào hệ thống để chứng minh các mô hình hình thành nguồn cung sản phẩm. Các ý tưởng của lý thuyết về mức thỏa dụng cận biên, giống như bản thân nó, đã đi vào cấu trúc giải thích các quy luật hình thành nhu cầu của người tiêu dùng. Trong quá trình nghiên cứu, một số phương pháp tiếp cận mới đã được đưa ra, các danh mục và khái niệm đã được giới thiệu, sau đó đã đi vào lĩnh vực này một cách vững chắc.

Yếu tố thời gian

Sự cần thiết phải đưa nó vào phân tích giá đã được nhấn mạnh trong nghiên cứu của Alfred Marshall. Khía cạnh chính, theo ý kiến của ông, là sự tương tác giữa chi phí sản xuất và sự hình thành giá trị. Sự tương tác này phụ thuộc vào bản chất của cách tiếp cận được đưa vào phân tích. TạiTrong ngắn hạn, với sự gia tăng đáng kể của cầu so với cung, không có khả năng loại bỏ ưu thế này thông qua năng lực hiện có, cái gọi là cơ chế bán cho thuê được đưa ra. Những doanh nhân sản xuất các sản phẩm khan hiếm, trước khi ra đời các năng lực mới, có cơ hội tăng giá đáng kể. Do đó, họ nhận được thêm thu nhập "bán cho thuê" thông qua việc hình thành các khoản lợi nhuận đó. Alfred Marshall đã mô tả phản ứng của các lực lượng thị trường trước những biến động của cung và cầu trong ngắn hạn.

Bản chất của sự thỏa hiệp

Lý thuyết kinh tế của Marshall được những người cùng thời với ông ủng hộ. Thỏa hiệp mà ông đề xuất là nhằm phá vỡ sự bế tắc trong đó kỷ luật đã được tìm thấy vào cuối thế kỷ 19. Lý thuyết về giá cả của ông đã được phát triển thêm và bắt đầu hình thành bộ phận kinh tế chính trị, được gọi là bộ phận kinh tế vi mô. Nhà khoa học coi xã hội tư sản là một hệ thống khá hài hòa, không có bất kỳ mâu thuẫn xã hội và kinh tế đáng kể nào. Alfred Marshal đã tiến hành phân tích kỹ lưỡng sự hình thành và tương tác của các phạm trù chính, đưa ra các khái niệm mới. Theo ông, kỷ luật không chỉ khám phá bản chất của sự giàu có. Trước hết, nghiên cứu liên quan đến các động cơ khuyến khích của hoạt động kinh tế. Mức độ khuyến khích được đo lường bằng tiền - vì vậy Alfred Marshall tin tưởng. Do đó, các nguyên tắc kinh tế học dựa trên việc phân tích hành vi của các cá nhân.

Nạn nhân của lao động và vốn

Alfred Marshallxem xét các vấn đề liên quan đến việc hình thành giá cuối cùng và các nguồn lợi nhuận. Trong những nghiên cứu này, ông tiếp tục truyền thống của hướng Anh. Việc hình thành khái niệm này bị ảnh hưởng bởi công việc của Senior và một số người theo ông. Alfred Marshall tin rằng chi phí thực tế ẩn sau chi phí sản xuất tiền tệ. Cuối cùng chính họ là người quyết định tỷ trọng trao đổi của vòng quay hàng hoá. Chi phí thực tế trong hệ thống tư bản chủ nghĩa được hình thành bằng sự chi phí của tư bản và sự hy sinh lao động. Chi phí cố định và tiền thuê đã được loại trừ khỏi khái niệm này. Giải thích về khái niệm nạn nhân của lao động, Alfred Marshal gần như hoàn toàn tuân theo giáo điều của Senior. Ông giải thích loại này là những cảm xúc tiêu cực chủ quan có liên quan đến những nỗ lực trong công việc. Sự hy sinh vốn của Marshall là không sử dụng tiền tiêu dùng cá nhân ngay lập tức.

Mối quan hệ giữa nhân và quả

Alfred Marshall trong các bài viết của mình đã chỉ ra tính di động và sự mơ hồ của nó. Ngoài ra, ông còn thu hút sự chú ý đến các mô hình cụ thể thường hoạt động dưới dạng xu hướng. Nhà khoa học nói về tính đặc thù của các quy luật kinh tế. Chính cô ấy đã làm phức tạp hóa việc tìm kiếm sự thật và yêu cầu sử dụng các kỹ thuật phân tích thích hợp. Lý thuyết dựa trên tiền đề rằng bất kỳ người nào tìm kiếm niềm vui và điều tốt, tránh rắc rối. Trong mọi hoàn cảnh, mọi người có xu hướng đạt được mức tối đa của một trong khi có mức tối thiểu của thứ kia. Alfred Marshall đề xuất một phương pháp mà trước tiên bạn cần làm nổi bật chìa khóanguyên nhân, loại trừ ảnh hưởng của các yếu tố khác. Ông cho rằng ảnh hưởng của các hoàn cảnh chính tác động riêng rẽ và sẽ dẫn đến những hậu quả cụ thể. Tuy nhiên, điều khoản này được áp dụng nếu giả thuyết đã được chấp nhận trước đó, không tính đến lý do nào khác ngoài lý do được chỉ rõ bởi học thuyết. Ở giai đoạn tiếp theo, các nhân tố mới được tính đến và nghiên cứu. Ví dụ, những thay đổi trong cung và cầu đối với các loại sản phẩm khác nhau được tính đến. Biến động được nghiên cứu trong động lực học, không phải trong thống kê. Các lực lượng ảnh hưởng đến sự di chuyển của giá cả và nhu cầu được xem xét.

Cân bằng từng phần

Alfred Marshall hiểu nó như một điều kiện nhất định và một giới hạn nhất định của phương pháp, liên quan đến việc loại bỏ các yếu tố hiện không có tầm quan trọng quyết định. Những tình tiết thứ cấp làm sai lệch ý tưởng chung được chuyển thành một “kho dự trữ” riêng, đặc biệt. Nó được gọi là "những thứ khác bình đẳng". Với sự bảo lưu này, Alfred Marshall loại trừ ảnh hưởng của các yếu tố khác, không coi chúng là trơ. Anh ấy chỉ bỏ qua tác dụng của chúng trong lúc này. Vì vậy, chỉ có một lý do - giá cả. Nó hoạt động như một loại nam châm. Kinh tế thế giới phát triển dưới tác động của một cơ quan quản lý duy nhất, tất cả các động lực và lực lượng đều ảnh hưởng đến hệ thống cung - cầu.

Phân tích vấn đề

Alfred Marshall đã tìm cách nghiên cứu các vấn đề thời sự trong điều kiện thực tế của đời sống kinh tế. Công việc của anh ấy được lấp đầyvô số so sánh, ví dụ mà anh ấy lấy từ thực tế. Nhà khoa học đang cố gắng kết hợp các phương pháp tiếp cận lý thuyết và lịch sử. Đồng thời, các phương pháp của ông trong một số trường hợp còn phân tích và đơn giản hóa thực tế. Alfred Marshall đã viết rằng kỷ luật chủ yếu nhằm mục đích thu thập kiến thức cho bản thân. Nhiệm vụ thứ hai là làm rõ các vấn đề thực tiễn. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là cần phải tập trung trực tiếp vào ứng dụng đời sống của các kết quả nghiên cứu. Việc xây dựng các cuộc điều tra không phải dựa trên cơ sở mục tiêu thực tiễn mà theo nội dung của chính đối tượng phân tích. Marshall đã lên tiếng phản đối ý tưởng của Ricardo về việc tập trung quá nhiều vào chi phí sản xuất và xếp phân tích nhu cầu xuống vị trí thứ yếu. Đây là một trong những lý do đánh giá thấp tầm quan trọng của việc nghiên cứu các vấn đề liên quan đến nghiên cứu nhu cầu của con người.

Đường cầu

Nó liên quan đến đánh giá tiện ích. Marshall đưa ra mô hình bão hòa hoặc giảm giá trị như một thói quen, thuộc tính cơ bản của bản chất con người. Theo kết luận của nhà khoa học, đường cầu thường có độ dốc âm. Lượng hàng hóa tăng lên sẽ làm giảm mức độ hữu dụng của đơn vị biên của hàng hóa đó. Quy luật cầu được Marshall giải thích dưới dạng sau: "Số lượng hàng hóa mà nhu cầu được trình bày tăng lên khi giá giảm và giảm khi nó tăng."

Độ dốc của đường cong đối với các sản phẩm khác nhau là không giống nhau. Đối với một số mặt hàng, nó giảm mạnh, đối với những mặt hàng khác - tương đốithông suốt. Mức độ dốc (góc nghiêng) sẽ thay đổi phù hợp với những thay đổi của nhu cầu dưới tác động của biến động giá cả. Nếu điều này xảy ra nhanh chóng thì nó sẽ đàn hồi, nếu chậm thì nó không đàn hồi. Những khái niệm này là mới đối với phân tích kinh tế và chính Marshall là người đã đưa chúng vào lý thuyết.

Ưu đãi và chi phí sản xuất

Khám phá các danh mục này, Marshall chia chi phí thành bổ sung và cơ bản. Theo thuật ngữ hiện đại, đây là những chi phí cố định và biến đổi. Một số chi phí không thể thay đổi trong thời gian ngắn. Khối lượng đầu ra của hàng hoá bị ảnh hưởng bởi chỉ tiêu biến phí. Lượng sản phẩm tối ưu đạt được khi chi phí cận biên bằng với doanh thu cận biên.

Danh mục mới

Về lâu dài, việc giảm chi phí sản xuất là do tiết kiệm bên ngoài và bên trong. Các thuật ngữ này cũng đã được giới thiệu bởi các nhà khoa học. Có thể đạt được tiết kiệm nội bộ bằng cách cải tiến tổ chức và công nghệ sản xuất. Đến lượt mình, bên ngoài được xác định bởi mức độ tập trung, chi phí và khả năng vận chuyển. Những yếu tố này áp dụng cho toàn xã hội. Về bản chất, quy định này phản ánh sự khác biệt giữa chi phí sản xuất tư nhân và chi phí sản xuất chung.