Người Mỹ là một quốc gia gây tranh cãi. Ở một quốc gia, sự khoan dung đối với thiểu số, khoan dung, thị trường tự do, cá nhân hóa và chi phí cao nhất cho quân đội và liên tục tham gia vào các cuộc xung đột hàng loạt cùng tồn tại. Trường cuối cùng
trận chiến, theo cộng đồng Internet, là Ukraine. Sau Maidan, mọi người bắt đầu nói về một cuộc đối đầu khác giữa người Mỹ và người Nga. Họ nhớ đến cả Bức màn sắt và những mối thù trong quá khứ. Nhiều người tự hỏi điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Và tại sao người Mỹ lại sợ người Nga? Và họ có sợ gì không?
Giáo dục Mỹ
Trước khi trả lời những câu hỏi này, bạn cần đi sâu vào lịch sử của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và hiểu lý do tại sao quốc gia ở nước ngoài được coi là kẻ xâm lược chính. Nó đủ để nhớ câu chuyện của họ bắt đầu như thế nào. Đốt cháy các vùng đất của thổ dân da đỏ và tiêu diệt toàn bộ các bộ lạc và nền văn minh - mặc dù là một tiêu chuẩn, nhưng không phải là khởi đầu tốt nhất cho một quốc gia tự do theo quan điểm hiện tại. Điều đáng chú ý là người Iroquois là một dân tộc rất có học thức và tiến bộ, và những người biết cáchlịch sử xoay chuyển, tồn tại nền văn minh của họ. Và quan trọng nhất, Châu Âu sẽ ra sao nếu không chinh phục và mở rộng sự bành trướng của mình sang Bắc và Nam Mỹ.
Hoa Kỳ vào thế kỷ 19
Vào đầu thế kỷ 19, Châu Âu với những giá trị Công giáo bảo thủ đã trở thành kẻ thù chính của người Mỹ. Người Mỹ coi thường mọi thứ của người châu Âu, coi trọng "cái tôi" và chủ nghĩa cá nhân của họ, và coi họ là một quốc gia được Chúa chọn.
Cùng lúc đó, việc buôn bán nô lệ phát triển mạnh mẽ. Và nếu người da đen không phải là kẻ thù của người Mỹ, thì những người có quyền và tự do, theo quan điểm của họ, là những “hạ nhân” thấp kém hơn, chẳng ích lợi gì. Thái độ sô vanh đối với người da đen ở Hoa Kỳ vẫn tiếp tục vào đầu thế kỷ 20, khi các nhóm dân số da đen được ghi nhận.
Mỹ vs Nhật Bản
Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, ngoài Đức Quốc xã, người Mỹ đã chiến đấu với Nhật Bản. Mối hiềm khích giữa hai quốc gia kết thúc bằng những sự kiện đáng buồn: Trân Châu Cảng, trong đó gần như toàn bộ hạm đội Hoa Kỳ bị ngập lụt và nhiều binh lính thiệt mạng, cũng như vụ thả bom hạt nhân xuống Hiroshima và Nagasaki, nơi nhiều người chết, một số người đã chết vì phơi nhiễm phóng xạ sau đó.
Sau đó, người Mỹ, với tư cách là người chiến thắng, đã áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với đế quốc Nhật Bản, có tác động tiêu cực đến nền kinh tế của nó.
Bức màn sắt và cuộc chiến của hai siêu cường
Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, kẻ thù chính của Hoa Kỳ là Liên Xô. Ngoài cuộc chạy đua vũ trang quân sự, cả hai nước đều phát triển hoạt động gián điệp, cũng như các chương trình không gian. Có vẻ như sau Bức màn sắt, sự tuyên truyền lẫn nhau chống lại nhau và đoàn kết trong các liên minh đối lập, không kể khủng hoảng Balkan, câu hỏi tại sao người Mỹ sợ người Nga sẽ tự biến mất. Mặc dù điều đáng chú ý là sự cạnh tranh của hai siêu cường trong suốt thế kỷ 20 đã mang lại cho thế giới những thành tựu to lớn như chuyến bay vào vũ trụ có người lái, hạ cánh lên mặt trăng, những phát triển trong lĩnh vực vật lý hạt nhân, hóa học và sinh học. Ngoài ra, các thể chế chính trị và kinh tế phát triển, sau này đã ăn sâu vào hệ tư tưởng của cả hai quốc gia. Sự phát triển của các thể chế và các khu vực sử dụng nhiều tri thức, cũng như sản xuất công nghiệp, đã mang lại cho con người việc làm, cung cấp cho họ nơi ở và nói chung là cải thiện cuộc sống của người dân. Thật không may cho chúng tôi, Liên Xô đã thua trong cuộc chiến này.
Để hiểu lý do thất bại, bạn cần phải lao vào xã hội học và khoa học chính trị. Sau khi đọc các tác phẩm của nhà xã hội học và tương lai học nổi tiếng Francis Fukuyama, cụ thể là “Sự chia rẽ lớn” và “Niềm tin”, người ta có thể xác định ngay rằng hệ thống chính trị và hành chính có cấp bậc của Liên Xô, dựa trên các nhà máy cồng kềnh với mức độ tin tưởng thấp đối với nhân viên., đã cam chịu thất bại. Trong khi đó, các mạng di động và mạng ngang hàng dựa trên sự tin tưởng và nâng cao trách nhiệm của người lao động phổ thông đã cho phép nước Mỹ bước vào thời đại thông tin trên lưng ngựa. Một ví dụ điển hình về các tổ chức di động như vậy ở Hoa Kỳ là các công ty ở Thung lũng Silicon sẵn sàng chấp nhận rủi ro và khôngngại thử thách của thời gian, cụ thể là Apple của Steve Jobs và Microsoft của Bill Gates.
điện hạt nhân của Nga
Chúng ta sắp trả lời được câu hỏi tại sao người Mỹ sợ người Nga. Để tóm tắt tất cả những điều trên trong một câu: Mỹ hiểu rằng trong suốt lịch sử của mình, trong hầu hết các trường hợp, họ là một kẻ xâm lược. Và ngay bây giờ nó đã trở nên rõ ràng với toàn thế giới.
Bây giờ hãy nói về sức mạnh quân sự của Nga. Người Mỹ sợ người Nga vì quốc gia lớn nhất thế giới có số lượng đầu đạn hạt nhân lớn nhất có khả năng hủy diệt hành tinh nhiều lần. Do đó, chính sách quân sự của Mỹ chống lại Nga không có tác dụng ưu tiên. Người Mỹ sợ hãi. Nga không thể bị tấn công hoặc đưa quân vào lãnh thổ của mình. Điều này có nghĩa là các phương pháp đấu tranh chống lại nó phải khác nhau. Mặc dù luôn có nguy cơ bị giải mật và phơi mình trước những trận đòn. Vì vậy, ít nhất là sau vụ WikiLeaks và Julian Assange, quan hệ giữa EU và Mỹ trở nên tồi tệ.
Những người lính Nga vĩ đại
Người Mỹ có sợ lính Nga không? Họ, ít nhất, có rất nhiều lý do để lo lắng. Đây là những phong trào đảng phái trong Chiến tranh thế giới thứ hai và sự can thiệp, lòng dũng cảm và lòng dũng cảm của những người lính Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, mà chúng ta luôn ghi nhớ vào ngày 9 tháng 5, cũng như sự dũng cảm của quân đội Nga trong các trận chiến ở Chechnya. Tất cả những điều này cho thấy rằng quân đội Nga không chỉ được đào tạo qua nhiều năm dài của cuộc chiến kéo dài mà còn kiên cường bảo vệ quê hương của mình. người Nga giàu cólịch sử, các cuộc chinh phạt của Đế quốc Nga, sức mạnh của các lực lượng vũ trang Liên Xô - đây là câu trả lời cho câu hỏi tại sao người Mỹ lại sợ các lực lượng đặc biệt của Nga theo mô hình vốn đã hiện đại.
Người Mỹ có sợ người Nga không?
Một mặt, tôi vui mừng vì có rất nhiều định kiến quanh người Nga. Sau cùng, kỳ lạ thay, chính sự hiện diện của họ lại nói lên sức mạnh của quốc gia và nhà nước. Bạn có thể nhớ khuôn mẫu về Đan Mạch không? Nhưng mặt khác, theo chỉ số phát triển con người, Nga chỉ chiếm vị trí thứ 77 khiêm tốn. Nhưng bảng xếp hạng có tính đến tất cả các thành phần xã hội quan trọng, chẳng hạn như y tế, giáo dục, v.v. Liệu người Nga có thể đoàn kết khi một kẻ thù cũ và mới khi đối mặt với Hoa Kỳ bị tấn công, hay họ sẽ gục ngã, như Ba Lan từng đối đầu với Đức Quốc xã hay Phổ trước quân đội của Napoléon? Nhưng bây giờ Nga đã khác. Cô ấy không có khả năng kinh tế như dưới thời "phe đỏ", và không có niềm tin như cô ấy có trong thời trị vì của Alexander Đệ Nhất và Alexander Đệ Nhị. “Sa hoàng. Sự chuyên quyền. Quốc tịch”- nó đã và đang biến mất. Bây giờ người dân chúng tôi đang mất mát và lo lắng cho tình trạng hiện tại của họ. Không có quá nhiều lý do để tự hào về đất nước, và nó sẽ không hiệu quả trong một thời gian dài để cưỡi trên những mảnh vỡ của hệ thống cũ. Vì vậy, liệu người Mỹ có sợ người Nga trong tình huống như vậy hay không là một vấn đề đáng bàn.
Nếu chúng ta chạm vào sức mạnh quân sự của đất nước, thì không có câu hỏi tại sao người Mỹ sợ lính Nga, nhưng điều tương tự không thể nói chắc chắn về con người và nền chính trị của chúng ta. Vấn đề chính chỉ là một cái gì đó khác. nhiều nhấtMột câu hỏi quan trọng cho tương lai gần là: "Người Mỹ có sợ người Nga, cả một dân tộc, một nhà nước và một hệ tư tưởng không?"
