Ngu ngốc là Châm ngôn về sự ngu ngốc

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:32

Chúng ta thường xuyên nghe thấy từ xúc phạm "ngu ngốc" trong địa chỉ của mình hoặc tự mình phát âm nó, cố gắng nhấn mạnh những phẩm chất nhất định của người khác. Tục lệ gọi như vậy người phạm tội hấp tấp, tức là không dụng tâm. Sự ngu ngốc thực sự là gì? Đó là sự thiếu khả năng phân tích hay sự trưởng thành về tâm linh? Bạn đã thử hiểu khi nào thì định nghĩa như vậy thích hợp hơn chưa? Nếu quan tâm, chúng ta hãy thử tìm hiểu xem.

Ngu ngốc: giải thích từ

Đối với niềm hạnh phúc và sự nhẹ nhõm của chúng tôi, có những người nghiên cứu các biểu thức một cách chuyên nghiệp. Hoàn toàn có thể dựa vào ý kiến có thẩm quyền của họ để không thể hiện sự ngu ngốc tương tự. Chỉ có trong truyện cổ tích, mọi thứ đều đơn giản như được nhai kỹ. Việc giải thích từ ngữ là một vấn đề hoàn toàn khác, phức tạp hơn. Từ điển của Ozhegov mô tả thuật ngữ xúc phạm của chúng ta theo cách này: "Sự ngu ngốc là sự thiếu vắng trí thông minh, nội dung hợp lý hoặc tính khả quan." Đó là, nó là một phản ứng đối với một sốmột hành động hoặc cụm từ không tuân theo logic. Nó có nghĩa như sau. Chúng ta phải đối mặt với những tình huống khác nhau trong cuộc sống. Hành vi của con người không phải lúc nào cũng có thể được gọi là miễn phí. Anh ta, tất nhiên, có một sự lựa chọn, nhưng bị hạn chế bởi kinh nghiệm: của chính anh ta và được nhận nuôi từ các nhà giáo dục. Nếu anh ta sử dụng nó, thì anh ta thể hiện sự thông minh hoặc khôn ngoan, ngược lại - sự ngu ngốc. Nói cách khác, nó là một phản ứng không hợp lý đối với một kích thích thông thường.

Chưa rõ?

Tất nhiên, bạn có thể giải thích một cách đơn giản hơn, như trong từ điển giải thích. Có những từ đồng nghĩa với từ xúc phạm của chúng tôi, không kém phần khó chịu. Vì vậy, sự ngu ngốc có thể được thay thế bằng sự ngu ngốc, kém cỏi hoặc ngây thơ. Đương nhiên, mỗi từ trên đều có những sắc thái riêng, nhưng nhìn chung chúng đều nói lên sự không có lý trí, tư duy khẩn trương. Hành vi này là do các yếu tố khác nhau. Nếu có sự vi phạm logic, thì chúng ta phải đối mặt với sự ngu ngốc hoặc ngu ngốc thực sự. Một người, được đặc trưng bởi thuật ngữ của chúng ta, chỉ đơn giản là không thể hiểu chính xác những gì anh ta phải đối mặt. Các nhà khoa học nói rằng nó không có cơ sở thông tin và công cụ đầy đủ. Ví dụ, một học sinh lớp một không thể giải một phương trình bậc hai. Anh ấy vẫn còn ngu ngốc, so với một học sinh danh dự từ lớp bảy. Nhưng bạn thấy đấy, không ai trên thế giới này có thể biết được mọi thứ. Đó là, mỗi chúng ta, trong những điều kiện nhất định, thể hiện sự ngu ngốc thực sự, mà không phải là một điều gì khác lạ. Nó chỉ thể hiện sự thiếu kiến thức hoặc kỹ năng nhất định.

Châm ngôn về sự ngu ngốc

Thật kỳ lạ khi có vẻ như, mọi người luôn đối xử với những kẻ ngu ngốc, đôi khi thậm chí là từ bi. Rõ ràng, tâm trí tập thể giải thích một cách chính xác sự ngu ngốc là mong muốn của một người vượt ra khỏi những giới hạn đã giới hạn anh ta. Ví dụ, ở đây là những gì họ nói về điều đó: "Sự ngu ngốc không phải là một điều đáng sợ". Người ta cũng có tục nói: người khôn thương tiếc ở đâu, kẻ ngu si vui mừng ở đó. Đồng ý, đây không phải là một lời kết án, chỉ là một tuyên bố của sự thật. Nhưng có một số câu châm ngôn khá khắc nghiệt về sự ngu ngốc. Họ được nhớ đến khi thiếu ý thức chung dẫn đến những sai lầm nghiêm trọng. Vì vậy, kẻ ngu ngốc được kêu gọi im lặng hơn, để không thể hiện sự thiếu logic (tâm trí). Nó cũng được so sánh với nút chai. Và hình ảnh phản cảm này rất hùng hồn. Một mặt, không có cảm giác tắc đường, so với những gì nó cắm. Mặt khác, nó là yếu tố cản trở nội dung thu được. Khá mô tả và quan trọng. Theo quy luật, kẻ ngốc không chỉ gây hại cho bản thân mà còn mang lại nhiều rắc rối và lo lắng cho người khác.

Người nổi tiếng nói về sự ngu ngốc

Bạn biết đấy, thiếu trí không phải là bệnh, không hề đơn giản. Và điều này đã được các nhà khoa học và triết học chú ý, những người có nhiệm vụ giám sát hành vi của con người trong nhiều hoàn cảnh khác nhau. Vì vậy, Erich Maria Remarque đã thốt ra một câu nói mà sau này trở nên có cánh. Ông nói, không có gì là xấu hổ khi sinh ra đã ngu ngốc khi chết một cách tồi tệ. Có nghĩa là, bản thân việc thiếu kinh nghiệm không phải là điều đáng trách, nhưng việc từ chối tiếp thu sẽ dẫn đến sự xấu hổ. Và Einstein đã so sánh sự ngu ngốc với sự vô hạn. Nhà vật lý lý thuyết tài tình thường được biết đếnvới những phép loại suy đặc biệt của chúng. Anh ấy cam đoan rằng chỉ có hai điều này trên thế giới là không thể thay đổi.

Có phải lúc nào cũng xấu khi ngu ngốc không?

Giai thoại được viết về sự ngu ngốc, hậu quả của nó được mô tả trong các tác phẩm văn học nghiêm túc. Nhưng nó luôn luôn có hại? Hãy tiếp cận vấn đề ở một góc độ khác. Một người làm những điều ngu ngốc tuyệt vời khi đang ở trong trạng thái hưng phấn. Nó xảy ra trong tình yêu. Sự thăng hoa bất thường do giao tiếp với đối tượng của niềm đam mê cũng làm thay đổi các quá trình suy nghĩ. Những người yêu nhau thường làm những điều không thể giải thích được theo quan điểm logic. Nhưng nó có ngu ngốc không? Mọi người phát điên vì lợi ích của người thân, thường biết rất rõ hành động của họ sẽ dẫn đến hậu quả gì. Nhưng ở thời điểm quyết định, hạnh phúc của người bạn đời quan trọng hơn đối với họ. Và đây đã là một trạng thái khác của tâm trí và có lẽ là một chiều không gian. Mọi người đều có lúc ở đó và cố gắng ở lại cho đến khi tóc bạc (hoặc tìm lại chính mình) trong thế giới kỳ diệu này. Có thể từ bỏ sự háo hức để trông thông minh trong mắt người chưa từng trải không?

Về cách tiếp cận hợp lý

Có những người hiểu rằng sự ngu ngốc đôi khi lại có ích. Ở đây chúng tôi mô tả nó là một sai lầm, một sự thiếu hợp lý. Và mọi người hiểu rất rõ điều này, và trước đó không có bí mật nào được tạo ra từ cách diễn giải như vậy. Nhưng văn bản của sắc lệnh của Phi-e-rơ I được nhiều người biết đến, trong đó ông buộc những hành vi bất hợp lý là bắt buộc đối với cấp dưới của mình, để không làm khó chính quyền. Văn bản này giữa các quan chức được coi lànhào lộn trên không của trí tuệ. Thật nguy hiểm nếu thông minh hơn và có học thức hơn ông chủ, bạn sẽ bị sa thải - điều này ai cũng biết. Tốt hơn là trong một số tình huống nhất định, trông giống như một kẻ ngốc hoàn toàn, nhưng hữu ích và hữu ích. Vậy thì bạn sẽ cứu được sự nghiệp của mình, và bạn sẽ không gây thù chuốc oán với nhau. Nó có đáng để tuân thủ nguyên tắc đáng ngờ này không - hãy tự tìm hiểu. Chỉ cần ghi nhớ rằng hành vi ngu ngốc có mặt trái của nó. Việc cố ý chứng minh sự ngu ngốc của bản thân nhấn mạnh giá trị thực hoặc tưởng tượng của người đối thoại.

Thiên tài và sự không phù hợp

Khi thảo luận về trí óc và sự ngu ngốc là gì, người ta không thể bỏ qua một sự thật nữa đã được các triết gia công nhận. Chúng tôi bị giới hạn bởi các quy tắc ứng xử. Điều này vừa tốt vừa xấu cùng một lúc. Trong cuộc sống bình thường, những khuôn khổ được chấp nhận chung như vậy giúp hòa hợp, tránh căng thẳng và không phải đối mặt với sự phi lý nguy hiểm. Mỗi người đều sợ bị gắn mác là kẻ ngốc. Igor Glushenkov nói rằng hành vi ngu ngốc mang lại sự nổi tiếng, sau đó phát triển thành tai tiếng, điều này sau đó sẽ kiểm soát chúng ta. Tuy nhiên, suy nghĩ hạn chế ngăn cản việc hiểu biết thế giới, khám phá. Không có gì tốt hơn hoặc tệ hơn trong khoa học hơn là ngu ngốc. Hơn nữa, thường là những người lên án một người đồng nghiệp ngu ngốc, và bản thân anh ta ngay lập tức đổi chỗ. Những người mạo hiểm vượt ra ngoài các quy tắc thường được chấp nhận đôi khi giành chiến thắng, khiến những nhà phê bình cũ phải cắn cùi chỏ vì ghen tị. Sự ngu ngốc không phải lúc nào cũng xấu. Cô ấy là bạn đồng hành của một thiên tài chưa được công nhận. Mặc dù công bằng mà nói, thường thì nó vẫn là một minh chứng cho việc thiếulogic, kiến thức hoặc kinh nghiệm.