Ai là một kẻ đáng ghét và ai được đặt cho biệt danh xúc phạm này?

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:32

Một lần khác, một gia đình thông minh khác đến thăm, cũng đọc sách và học hành tốt như nhau. Trong các cuộc tụ họp, như thường lệ, họ bắt đầu nói về những vấn đề thời sự, đặc biệt là về những người di cư bất hợp pháp, gọi họ là những người làm thuê theo cách gọi của người Đức. Nhưng chúng không chỉ được gọi như vậy, mà còn là một từ tiếng Nga quen thuộc hơn. Trong lúc tranh chấp, con gái của ông chủ, một cô gái rất nhỏ, bất ngờ tuyên bố rằng cô biết ai là một đứa trẻ. Hóa ra là mẹ ruột của cô ấy. "Nhưng tôi là con gái, vì vậy cô ấy là một đứa trẻ!" cô ấy giải thích một cách tự nhiên như trẻ con.

Vấn đề bài ngoại, phân biệt chủng tộc và chủ nghĩa dân tộc không chỉ tồn tại ở Nga. Rất buồn cười thể hiện thái độ của họ với "Muscovites", ví dụ, những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine. Họ giận dữ tố cáo “các thành viên cùng đảng” người Nga của họ rằng họ nói rằng họ không khoan dung với tất cả những người không phải là người Nga, như thể bạn cho tất cả những người không phải Ukraine thấy điều đó, thì điều gì đó sẽ thay đổi đáng kể. Bản chất của chủ nghĩa dân tộc chính xác nằm ở chỗ khẳng định rằng người dân bản địa, hay chính thể, có một số quyền đặc biệt.

Khachi, chocks, mơ, chumps - ngay khi họ không nêu tên đại diện của các dân tộc châu Á và da trắng! Người da đen, nhân tiện, vì một số lý dovì vậy đừng trêu chọc. Một hình ảnh nào đó của một người đi xe bánh mì hung hãn, táo tợn được vẽ ra, trả lời tất cả các câu hỏi bằng một giọng: "Nhưng bởi vì!" Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng quan điểm như vậy về việc đến thăm những người miền Nam là có cơ sở nhất định, và nó không xuất hiện ở nước Nga hiện đại, mà đã được hình thành trong vài thập kỷ.

Đại diện của tất cả các quốc gia của đất mẹ rộng lớn đã được gọi vào Quân đội Liên Xô. Một số người trong số họ đã phát hiện ra ai là một đứa trẻ chỉ sau khi họ bắt đầu hiểu ít nhất một chút tiếng Nga, tức là không phải ngay lập tức. Một ví dụ điển hình: trung sĩ hỏi từng người lính xem họ là ai. Tất cả đều dũng cảm trả lời: “Người bảo vệ tổ quốc!”, Và chỉ Kerimov bình thường nói rằng anh ta là “người Uzbekistan”. Sau đó, các đồng nghiệp được mời giải thích cho Kerimov hiểu anh ta là ai. Và như vậy vài lần. Sau một số gợi ý dưới dạng cực kỳ dễ tiếp cận, Kerimov vui vẻ thông báo với chỉ huy rằng anh ta là một kẻ khốn nạn!

Nói chung, bất kỳ đại diện nào của một nước cộng hòa châu Á hoặc Transcaucasia có trình độ tiếng Nga kém và không nhận được (không phải do lỗi của mình!) Một nền giáo dục bình thường có thể thuộc định nghĩa này ở nước ta. Biệt danh xúc phạm này quá thường được đặt cho những người làm việc tận tâm với mức lương thấp trong công việc mà những người có hộ chiếu hạnh phúc có hộ chiếu đăng ký tại các thành phố của Nga không muốn đảm nhận.

Trẻ em của những người di cư đến trường cùng với những đứa trẻ khác, những người theo thói quen sống chung của một số đồng chí lớn tuổi có nền văn hóa thấp, nhanh chóng học được thế nào là một đứa trẻ.

Khácvấn đề là có rất nhiều người mới nhập cư và luật di cư không hoàn hảo. Vấn đề này cũng đang phải đối mặt với các quốc gia châu Âu, những quốc gia đã từng mở cửa biên giới cho công dân của các quốc gia châu Phi và châu Á với hy vọng cuối cùng họ sẽ trở thành người Đức, Ý hoặc Pháp. Những người nhập cư không muốn đồng hóa, ngược lại, họ thường cố gắng tạo ra một môi trường xung quanh họ quen thuộc với họ. Có những vấn đề và mâu thuẫn luôn đi kèm với mâu thuẫn văn hóa.

Đôi khi có những cuộc đụng độ, cả ở Nga và các nước khác, và không phải lúc nào những người cư xử, nói một cách nhẹ nhàng, sai lầm đều phải chịu đựng chúng. Chính những người lao động chăm chỉ không có khả năng tự vệ là những người dễ dàng giải thích ai là kẻ bịp bợm, gây ra những cú đấm, cú đá và nhiều vật cứng khác nhau trên đường đi. Nhưng với những tên cướp thực sự vi phạm pháp luật, có vũ trang và đoàn kết, nói chuyện như vậy rất khó và không an toàn.

Thật không may, bất chấp sự giáo dục theo chủ nghĩa quốc tế truyền thống, một số đồng bào của chúng tôi, bực bội vì phát âm kém và số lượng lớn du khách, bày tỏ cảm xúc của họ với câu hỏi phẫn nộ: "Làm gì với những cục nghẹn?", Tìm một câu hỏi đơn giản trả lời theo cách của Sharikov. Tất nhiên, trục xuất tất cả mọi người, và đóng cửa biên giới! Và điều này vẫn còn mềm, nó có thể được thực hiện theo cách khác, triệt để hơn. Nó sẽ không hoạt động. Nga vẫn cần lao động nhập cư. Và để những người bản địa sinh sống trên đất nước chúng ta, bạn chỉ cần sinh thêm con. Và nâng họ trở thành những công dân thực thụ.