Những công dân đủ độ tuổi thích hợp được mời vào thùng phiếu vào một thời gian nhất định. Họ được yêu cầu bày tỏ ý kiến của riêng mình về một vấn đề cụ thể. Nhưng bỏ phiếu thì khác. Hãy xem một cuộc trưng cầu dân ý khác với một cuộc bầu cử như thế nào để chúng ta không bao giờ nhầm lẫn về mục đích của một cuộc thăm dò ý kiến công dân. Điều này quan trọng đối với tất cả các thành viên của xã hội, những người có quyền công dân tích cực. Rốt cuộc, ai cũng phải đối mặt với một tình huống tiến thoái lưỡng nan: đi buôn hay bận tâm việc riêng của mình. Rủi ro từ chối trong tình huống này và tình huống kia là gì? Và nó phụ thuộc vào câu trả lời cho câu hỏi, sự khác biệt giữa một cuộc trưng cầu dân ý và các cuộc bầu cử. Bây giờ bạn sẽ tự hiểu mọi thứ.
Định nghĩa
Để hiểu sự khác biệt giữa trưng cầu dân ý và bầu cử, cần phải mô tả đặc điểm của cả hai sự kiện. Trong quá trình nghiên cứu chúng, chúng ta sẽ tìm hiểu và so sánh những nét chính.
Hãy bắt đầu với một cuộc trưng cầu dân ý. Đây thực chất là một cuộc thăm dò dư luận.nhà nước dân chủ. Mọi người được yêu cầu trả lời "có" hoặc "không" cho một câu hỏi cụ thể. Đôi khi cần phải chọn một tùy chọn từ các đề nghị chi tiết hơn. Nhưng bản chất vẫn là công dân thể hiện ý chí của họ.
Điều tương tự cũng xảy ra trong các cuộc bầu cử. Sự kiện trông rất giống nhau, nhưng nó có một ý nghĩa khác. Quá trình bầu cử có một mục tiêu khác. Công dân bỏ phiếu cho một trong những ứng cử viên cho vị trí đại diện của họ trong một cơ quan cụ thể. Ví dụ, pháp luật của Liên bang Nga được phát triển bởi Duma Quốc gia. Mỗi chủ thể của liên đoàn đề cử đại diện của mình cho cơ quan này để những người này vận động lợi ích của họ.
Hóa ra là các vấn đề quan trọng đối với công dân được giải quyết theo những cách khác nhau. Trong trường hợp trưng cầu dân ý - trực tiếp, trong bầu cử - gián tiếp. Đây là câu trả lời cho câu hỏi của chúng tôi. Trưng cầu dân ý khác với bầu cử trực tiếp ở chỗ trong lần thứ nhất, dân chủ trực tiếp được thực hiện, còn lần thứ hai là đại diện. Nó có quan trọng với người dân bình thường không? Hãy tìm ra nó.
Sự khác biệt giữa trưng cầu dân ý và bầu cử là gì: sự khác biệt chính
Mỗi sự kiện đang được xem xét đều có những tính năng đặc trưng riêng. Họ giải thích một cuộc trưng cầu dân ý khác với một cuộc bầu cử như thế nào. Chúng có thể được mô tả ngắn gọn như sau. Chúng tôi sẽ xem xét:
- Định kỳ.
- Vòng tròn câu hỏi.
- Thiết lập mục tiêu.
- Kết quả.
- Thời hạn hiệu lực.
Sau khi xem xét đoạn đầu tiên, chúng ta sẽ thấy rằng một cuộc trưng cầu dân ý chỉ được tổ chức nếusự xuất hiện của một vấn đề quan trọng có tầm quan trọng đối với toàn xã hội. Bầu cử là một sự kiện thường xuyên, tuân theo pháp luật hiện hành. Về điểm thứ hai, cũng có sự khác biệt. Trong các cuộc bầu cử, công dân ưu tiên cho các đảng phái hoặc cá nhân, bày tỏ sự tự tin của họ. Trong cuộc trưng cầu ý dân, người dân nhận thấy quyền được tham gia vào cuộc sống của đất nước. Ví dụ: một hội đồng xét xử có thể quyết định các vấn đề như thay đổi hiến pháp, từ chối sử dụng năng lượng hạt nhân và những vấn đề tương tự.
Cài đặt mục tiêu, kết quả và tiến trình
Bỏ phiếu đề cập đến các phương pháp dân chủ trực tiếp. Nó cung cấp cho công dân cơ hội để bày tỏ ý kiến của họ. Nhưng trong quá trình bỏ phiếu, các cơ quan đại diện của quyền lực đang được hình thành. Trưng cầu ý dân quyết định những vấn đề quan trọng hơn mà không thể giao phó cho đại biểu. Nó chỉ ra rằng cái sau, từ quan điểm của quyền lực, là quan trọng hơn. Kết quả của anh ấy là tối cao. Cuộc trưng cầu dân ý mang lại tính hợp pháp cho quyết định về vấn đề đường bao. Ngược lại, bầu cử chỉ xác nhận nhiệm vụ. Nhân tiện, những người được nhân dân giao quyền có quyền tiếp cận nó trong một thời gian nhất định. Điều này thường được mô tả trong hiến pháp hoặc các luật khác của quốc gia. Sau khi hết hạn, tính hợp pháp của nhiệm vụ biến mất, chấm dứt. Nhưng quyết định hợp ý dân (trưng cầu ý dân) có giá trị vô thời hạn. Nó chỉ có thể bị hủy bỏ bằng cách tổ chức cùng một trang web.
Đặc điểm chung của các sự kiện
Chúng tôi ngắnHãy xem xét sự khác biệt giữa một cuộc trưng cầu dân ý và một cuộc bầu cử. Tuy nhiên, các quy trình cũng có những đặc điểm chung. Cần phải nói rằng mỗi sự kiện có thể được tổ chức trong phạm vi toàn tiểu bang hoặc một quận nhất định. Cả hai quy trình đều được mô tả nghiêm ngặt trong luật pháp, không thể chấp nhận được nếu vi phạm trong quá trình này. Ngoài ra, công dân phải đến hòm phiếu và quyết định ý kiến của mình. Có nghĩa là, cả hai sự kiện đều là hình thức biểu hiện của dân chủ. Ngoài ra, chúng được thực hiện dưới các hình thức tương tự. Công dân tiếp nhận thông tin để hình thành ý kiến của mình. Sau đó, họ có cơ hội để thể hiện điều đó bằng cách bỏ phiếu. Giai đoạn cuối cùng của các hoạt động là xác định quyền quyết định của công dân.
