Một số nhà phân tích chính trị Nga và phương Tây cho rằng Nga phụ thuộc vào xuất khẩu hydrocacbon. Mọi thứ rất đơn giản. Rốt cuộc, Nga là một nhà phân phối xăng dầu lớn trên toàn cầu. Thuật ngữ "kim dầu" ám chỉ sự phụ thuộc vào thu nhập nhận được từ việc xuất khẩu "vàng đen". Trước tình hình đó, nền kinh tế đất nước chỉ phát triển khi giá các mặt hàng xăng dầu ổn định. Ngay lập tức với sự giảm giá của một thùng trong tình trạng như vậy, sự sụp đổ kinh tế bắt đầu. Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng nhau tìm ra câu trả lời cho câu hỏi chính: "Cây kim châm dầu có đe dọa được nước Nga hay không?" Hãy cùng khám phá những huyền thoại về dầu mỏ, đồng rúp và nước Nga. Bạn cũng sẽ tìm hiểu mức độ phụ thuộc của đất nước chúng ta vào việc xuất khẩu hydrocacbon.
Sự phụ thuộc của Nga vào xuất khẩu khoáng sản
Doanh thu từ "vàng đen" và hydrocacbon nhẹ chiếm một phần đáng kể lợi nhuận từ quốc tếbuôn bán. Thật vậy, nếu nhìn vào tỷ trọng xuất khẩu khí đốt từ Nga và dầu mỏ, thì giá trị sẽ khá lớn. Một nửa thu nhập ngoại thương của Nga đến từ hydrocacbon. Tuy nhiên, khai khoáng chỉ chiếm 21% GDP của cả nước. 16% được phân bổ cho các khoáng sản chính trong các thống kê này.
Tỷ trọng thu nhập từ xuất khẩu các sản phẩm dầu mỏ trong GDP của Nga
GDP của Nga năm 2013 lên tới 2,113 tỷ USD. Xuất khẩu dầu từ Nga trong năm 2013 đã mang lại cho nước này 173 tỷ đô la, và nền kinh tế quốc doanh thu được khoảng 67 tỷ đô la từ việc bán khí đốt. Hóa ra thu nhập từ "vàng đen" lên tới 8% GDP, và quốc gia này kiếm được 3% tổng sản phẩm quốc nội từ hydrocacbon bay hơi. Với mỗi năm tiếp theo, số liệu thống kê về sự sụt giảm tích cực của tỷ trọng thu nhập từ khai thác trong GDP của đất nước được quan sát.
Thống kê cho thấy lời nguyền tài nguyên không đe dọa nước Nga. Liên bang Nga là một quốc gia tích cực trong thị trường sản phẩm dầu toàn cầu do quy mô và trữ lượng hydrocacbon lớn. Bởi vì điều này, đất nước có cơ hội để ảnh hưởng đến tình hình địa chính trị. Tuy nhiên, không giống như nhiều nước xuất khẩu dầu khác trên thế giới, nền kinh tế Nga ít phụ thuộc hơn vào "vàng đen" và giá của nó.
Thu nhập bình quân đầu người từ xuất khẩu hydrocarbon ở Nga
Có những số liệu thống kê khá thú vị ở Nga. Cần phải xem xét kỹ doanh thu xuất khẩu dầu bình quân đầu người. Chỉ số này ở Nga là 10ít hơn nhiều lần so với Na Uy, nước cũng là nước xuất khẩu hydrocacbon lớn của Châu Âu. Tuy nhiên, ngay cả ở nước này, tỷ trọng thu nhập từ xuất khẩu trong tổng GDP là không đáng kể. Na Uy không ngồi trên kim chỉ nam, mặc dù tỷ lệ này thu được nhiều hơn trên mỗi người dân. Ở tiểu bang này, người dân không nhận được thu nhập từ việc xuất khẩu khoáng sản, vì tất cả các quỹ đều được chuyển đến quỹ cho các thế hệ tương lai.
Đối với các quốc gia như Ả Rập Xê-út hoặc Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, liên quan đến thuật ngữ "kim dầu" có thể được sử dụng, thu nhập bình quân đầu người cao hơn nhiều từ xuất khẩu là đặc điểm. Cư dân của họ phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch đến nỗi nếu giá vàng đen giảm, họ sẽ phải đối mặt với việc giảm thu nhập đáng kể. Mặt khác, do tỷ trọng lợi nhuận từ hydrocacbon trong GDP của đất nước không đáng kể, nên Nga không thể cung cấp cho công dân của mình sự hỗ trợ xã hội từ dầu mỏ mạnh mẽ như một số quốc gia Ả Rập.
Với thực tế là toàn bộ nền kinh tế thế giới được neo vào đồng đô la, cũng như giá năng lượng, ngay sau khi đồng tiền Mỹ mất giá, thu nhập của cư dân các nước xuất khẩu dầu mỏ Ả Rập sẽ giảm đáng kể. Quỹ Na Uy với các khoản tiết kiệm cho tương lai cũng sẽ giảm giá. Nga sẽ không bị thiệt hại kinh tế đáng kể do giá dầu giảm, vì nước ta chỉ nhận được một số lợi ích nhất định từ việc xuất khẩu hydrocacbon chứ không phụ thuộc vào khoáng sản.
Một phần tiền thuê tài nguyên trong tổng GDP của Liên bang Nga
Năm 2015, các nhà báo của Forbes,cuối cùng cũng thừa nhận rằng Thượng nghị sĩ John McCain, người tích cực ủng hộ cuộc chiến với Liên bang Nga, đã sai khi gọi đây là trạm xăng của thế giới. Ấn phẩm chỉ ra rằng ở Liên bang Nga có ít nhất một khu vực dịch vụ và một ngành công nghiệp sản xuất.
Tác giả của bài báo, Mark Adomanis, đưa ra một ví dụ là một biểu đồ khá thú vị, cho thấy tỷ trọng tiền thuê nguyên liệu thô trong GDP của các quốc gia khác nhau trên thế giới. Ở Nga, con số này là khoảng 18%, đưa quốc gia này lên vị trí thứ 20 trong bảng xếp hạng.
Con số này rất thấp so với các quốc gia thực sự phụ thuộc vào xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch như Congo, Ả Rập Xê-út hay Qatar, nơi tỷ trọng tiền thuê nguyên liệu thô ở mức 35-60%. Đây là những trạng thái cần thoát khỏi kim dầu.
Nếu chúng ta loại bỏ thu nhập từ việc xuất khẩu các sản phẩm như vậy cho Nga, thì GDP của nước này sẽ vẫn ở mức khá cao và nước này sẽ có thể là một đối thủ cạnh tranh đáng kể đối với các nhà lãnh đạo thế giới khác. Thật vậy, chỉ 24% rơi vào việc khai thác khoáng sản trong ngành công nghiệp của đất nước. Phần còn lại dành cho các cơ sở hạ tầng (chẳng hạn như nhà máy điện) và các ngành công nghiệp chế biến.
Lầm tưởng số 1. Giá dầu ảnh hưởng lớn đến tỷ giá hối đoái đồng rúp
Có ý kiến cho rằng tỷ giá đồng rúp bị ảnh hưởng mạnh bởi giá dầu. Nếu bạn nhìn nhận câu hỏi này một cách khách quan, thì một sự phụ thuộc nhất định thực sự được quan sát thấy. Tuy nhiên, tỷ giá hối đoái bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, đó là lý do tại sao người ta không nên đánh giá quá cao tầm quan trọng của giá cả đối vớinền kinh tế trong nước.
Ví dụ, hãy nhìn vào Libya hoặc các quốc gia khác trên kim ngạch dầu mỏ, nơi tỷ trọng thu nhập từ xuất khẩu năng lượng trên đầu người là rất đáng kể. Tỷ giá hối đoái của đồng tiền Libya trong quá trình giảm giá trên thị trường dầu mỏ lẽ ra đã giảm nhiều hơn tỷ giá hối đoái của đồng rúp. Tuy nhiên, nền kinh tế của đất nước này đã thể hiện sự ổn định. Điều này cho thấy rằng biến động của giá vàng đen không ảnh hưởng đáng kể đến tỷ giá hối đoái của đồng tiền quốc gia.
Đồng rúp của Nga đang phải hứng chịu các cuộc tấn công đầu cơ thường xuyên từ các chính trị gia và đại diện doanh nghiệp phương Tây. Khóa học tăng vọt do tình hình chính sách đối ngoại, nhưng không phải do ảnh hưởng của giá dầu. Giá thùng không phải là lý do chính khiến đồng rúp giảm giá.
Lầm tưởng số 2. Nếu giá một thùng dầu giảm, nền kinh tế Nga sẽ sụp đổ
Thông tin trên cho thấy giá dầu có ảnh hưởng nhất định đến việc hình thành ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, sự phụ thuộc không quá lớn và chính phủ đang có những biện pháp tích cực nhằm giảm thiểu tác động của tình hình thị trường quốc tế đối với nền kinh tế. Các doanh nghiệp chế biến hiện đại đang được xây dựng, trong tương lai sẽ mang lại nguồn thu ngân sách nhà nước từ hoạt động xuất khẩu xăng dầu thành phẩm chứ không phải nguyên liệu đầu vào, giá cả khá bấp bênh. Các biện pháp như vậy sẽ giúp quốc gia thực hiện phân cấp nguồn thu của nền kinh tế. Việc xuất khẩu dầu từ Nga có lợi nhuận thấp hơn nhiều so với việc bán xăng thành phẩm cho các nước khác. Mặt khác, bơm khí đốt và "vàng đen" từ Ngađặt các quốc gia của người tiêu dùng vào một sự phụ thuộc nhất định, điều này làm cho nó trở thành một bên tham gia địa chính trị tích cực và cho phép nó ảnh hưởng đến chính trị thế giới.
Ngay cả khi thu nhập từ xuất khẩu dầu hoàn toàn biến mất, ngân sách sẽ chỉ mất đi các khoản siêu lợi nhuận được chi cho đầu tư, hiện đại hóa đất nước và các dự án cơ sở hạ tầng lớn.
Trong tình huống như vậy, việc tạm thời đóng băng công việc trên quy mô lớn là có thể xảy ra, nhưng việc chi trả lương hưu, lương và phúc lợi ổn định sẽ vẫn được duy trì. Kim dầu không đe dọa được Nga vì có lượng vàng và dự trữ ngoại hối lớn. Ngay cả khi giá năng lượng giảm mạnh, sau đó duy trì ở mức này trong một thời gian dài, thì thâm hụt ngân sách sẽ dễ dàng được bù đắp bằng lượng vàng dự trữ lớn nhất thế giới.
Thu ngân sách nhà nước từ dầu khí phục vụ sự phát triển của đất nước, nhưng nền kinh tế sẽ ổn định. Nga sẽ có thể tự cung cấp đầy đủ cho mình, ngay cả trong trường hợp ngừng hoàn toàn thu nhập từ hydrocacbon.
Khi giá dầu giảm, đồng đô la tăng giá so với đồng nội tệ. Kết quả là ngân sách nhà nước của đất nước không mất gì tính theo đồng rúp.
Lầm tưởng số 3. Trong tương lai gần, trữ lượng hydrocacbon sẽ cạn kiệt và đất nước sẽ phá sản
Hiện tại, việc tính toán thường xuyên các nguồn năng lượng hóa thạch đang được thực hiện, cũng như tính toán thời gian có thể duy trì khối lượng sản xuất khoáng sản hiện tại và đảm bảo xuất khẩu khí đốt từ Nga ổn định. ở nước ngoài. Các chuyên gia cho rằng số dư đã công bố sẽ đủ cho đất nướcđể duy trì tốc độ sản xuất trong 30 năm. Trên lãnh thổ rộng lớn của đất nước, các mỏ khoáng sản mới thường xuyên được phát hiện, điều này làm tăng đáng kể tiềm năng lâu dài của Nga với tư cách là một người chơi trên thị trường năng lượng. Kim dầu của Liên Xô và Liên bang Nga hiện nay là nước này sẽ phải tự cung cấp đầy đủ hydrocacbon cho mình trong tương lai. Khi các nguồn đã khai báo hết, sẽ có nhu cầu nhập khẩu các sản phẩm dầu. Tuy nhiên, chính phủ đang đầu tư rất nhiều vào việc thăm dò các mỏ khoáng sản trong nước, điều này sẽ cho phép các mỏ mới được phát triển trong tương lai gần.
Ví dụ, vào năm 2014, mỏ dầu đã được tìm thấy ở vùng Astrakhan. Nguồn hóa thạch nằm trên đất liền, nên việc khai thác dễ dàng hơn. Chất lượng nguyên liệu cao sẽ đảm bảo khả năng chế biến thành các sản phẩm dầu mỏ đắt tiền.
Cùng năm 2014, Liên bang Nga bắt đầu khai thác khoáng sản ở Bắc Cực trên nền tảng dầu ở vùng cực đầu tiên trên thế giới. Thềm lục địa của Nga được coi là một trong những thềm lục địa lớn nhất thế giới. Chỉ ở phần Bắc Cực có hơn 106 tỷ tấn khí đốt và sản phẩm dầu.
Ngay cả trong tình trạng cạn kiệt hydrocacbon rẻ, trữ lượng than đá sẽ còn tồn tại trong nhiều thập kỷ nữa. Ngoài ra, số liệu thống kê cho thấy khí đốt trong nước sẽ không sớm kết thúc. Nga sẽ có thể đáp ứng đầy đủ nhu cầu năng lượng của mình thông qua việc xây dựng các nhà máy điện trên nhiều con sông ở Siberia, nơi có tiềm năng lớn về việc xây dựng các nhà máy thủy điện.
Cũng đángđề cập đến chương trình điện hạt nhân trong nước. Chính phủ đang đầu tư hàng tỷ rúp vào việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân hiện đại, công suất của chúng sẽ không chỉ đủ để đáp ứng nhu cầu năng lượng của người dân Nga mà còn để xuất khẩu. Nhiên liệu cho các khối nhà máy điện hạt nhân sẽ tồn tại hàng trăm năm. Nga có mọi triển vọng tiếp tục là nhà xuất khẩu tài nguyên năng lượng trên thế giới và trở thành một trong những siêu cường ngay cả khi kỷ nguyên dầu mỏ kết thúc.
Lầm tưởng số 4. Liên bang Nga chỉ kiếm được tiền từ việc bán nguyên liệu thô mà không phát triển ngành công nghiệp riêng của mình
Kim_lầu của Nga, theo một số chuyên gia, không phải là sự phụ thuộc của nền kinh tế vào xuất khẩu khoáng sản, mà thực tế là nước này chỉ bán nguyên liệu thô ra nước ngoài. Tuyên bố như vậy là sai.
Thật vậy, Nga bán dầu thô trên khắp thế giới, mang lại một phần thu nhập tiềm năng cho các nhà lọc dầu nước ngoài. Tuy nhiên, sự hợp tác như vậy cũng rất có lợi cho nền kinh tế Nga, vì nó mang lại lợi nhuận cao cho đầu tư trong ngắn hạn.
Nếu như trước đây đất nước chủ yếu xuất khẩu dầu ở dạng nguyên chất, thì từ năm 2003, chính phủ đã bắt đầu tích cực hiện đại hóa lĩnh vực chế biến trong nước. Dần dần, tỷ trọng của sản phẩm thô trong tổng lượng hydrocacbon xuất khẩu ngày càng giảm. Các nhà sản xuất Nga đang tích cực thâm nhập thị trường thế giới, nơi cung cấp ngân sách với lợi nhuận lớn hơn. Kể từ năm 2003, khối lượng sản xuất xăng dầu thành phẩmtăng gấp nhiều lần.
Lầm tưởng số 5. Dưới sự cai trị của Vladimir Putin, sự phụ thuộc của ngân sách nhà nước Liên bang Nga vào xuất khẩu đã tăng lên
Một số chuyên gia trong và ngoài nước có đầu óc hẹp hòi “mắng mỏ” Vladimir Putin vì đã đẩy Nga vào tình trạng lệ thuộc vào dầu mỏ. Họ chứng minh điều này bằng thực tế rằng năm 1999 tỷ trọng hydrocacbon trong xuất khẩu chỉ là 18%, đến năm 2011 là 54%.
Những lời buộc tội không có lý do kinh tế, bởi vì 2 sự kiện quan trọng không được tính đến:
- Năm 1999, nhiều công ty dầu mỏ của các nhà tài phiệt chỉ đơn giản là không nộp thuế. Tiền được gửi ngay đến các tài khoản mở tại các ngân hàng nước ngoài, và nguồn thu ngân sách nhà nước từ việc xuất khẩu đó bằng không. Vào năm 2018, hầu hết các công ty dầu khí hoạt động minh bạch và lợi nhuận từ xuất khẩu dầu khí bổ sung cho ngân sách nhà nước.
- Năm 1998, giá một thùng là 17 USD. Vào năm 2013, có mức giá tối đa là 87 USD. Một bước nhảy vọt như vậy đã làm tăng đáng kể nguồn thu cho ngân sách đất nước từ việc phát triển các giếng dầu và sản xuất khí đốt.
- Ngân sách liên bang khác xa so với ngân sách duy nhất ở Nga. Có nhiều ước tính địa phương về các thực thể cấu thành của Liên bang Nga, đó là lý do tại sao tỷ trọng thu nhập thực tế từ hydrocacbon trong hệ thống tài chính của đất nước càng giảm xuống.
Trong thống kê, điểm chính cũng đáng được xem xét là tổng giá trị của ngân sách nhà nước. Trong 12 năm qua, thu nhập của nước này đã tăng gấp 14 lần. Lúc này, lợi nhuận từ sản xuất hydrocacbon tăng gấp 40 lần. Nhận từ những người kháccác lĩnh vực của nền kinh tế tăng 7,5 lần.
Ngay cả khi chúng ta tưởng tượng rằng một lúc nào đó đất nước sẽ hoàn toàn không còn nguồn thu từ dầu khí, thì thu ngân sách từ các lĩnh vực khác vẫn giữ nguyên, thu nhập sẽ gấp 6 lần so với năm 1999. Với sự lạm phát của đồng đô la, thu nhập của quốc gia sẽ cao hơn nhiều lần so với thời điểm đó. Kim dầu không đe dọa được Nga, cả về sự phát triển trong ngắn hạn và dài hạn. Vì các dữ kiện thực tế chỉ ra rằng sự phụ thuộc của đất nước vào khoáng sản đã giảm xuống.
Những nước nào trên kim dầu
Sự phát triển của Nga phụ thuộc nhiều vào nguồn thu từ xuất khẩu dầu và khí đốt. Tuy nhiên, sự ổn định của nền kinh tế và khả năng tự cung tự cấp có thể cung cấp nguồn dự trữ lớn và tiềm năng cho các lĩnh vực khác của nền kinh tế. Trên thực tế, kim dầu là bang phụ thuộc vào việc nhập khẩu hydrocacbon của Nga. Chính phủ Liên bang Nga có thể sử dụng các nguồn năng lượng như một đòn bẩy ảnh hưởng hiệu quả trong lĩnh vực địa chính trị. Chính việc xuất khẩu dầu và khí đốt đã khiến Nga trở thành một bên tham gia tích cực trên toàn cầu, đồng thời cũng đưa ra những lập luận quan trọng trong các cuộc đàm phán với các nhà lãnh đạo của các quốc gia khác.
