Không phải là ngày đầu tiên trong dân chúng ý tưởng giới hạn mọi thứ cho phép cuộc sống của thanh thiếu niên hiện đại nhằm cải thiện tình trạng đạo đức đang suy giảm nhanh chóng. Nhưng tất cả những nỗ lực đưa ra luật như vậy đã kết thúc đột ngột như khi chúng bắt đầu. Lý do cho kết quả này là vị trí không phù hợp của các luật hiện đại, quy định về sự thiếu chính xác dù là nhỏ nhất, nhưng hoàn toàn không có các biện pháp để ngăn ngừa các vấn đề trong giới trẻ. Bất kỳ nỗ lực nào để đưa chúng vào, ngay cả về mặt lý thuyết, đều không thể thành công, bởi vì điều này sẽ đòi hỏi phải viết lại một nửa bản Hiến pháp, điều này là không thể. Một trong những nỗ lực này đã được thực hiện trên lãnh thổ St. Petersburg - lệnh giới nghiêm hạn chế sự di chuyển của trẻ vị thành niên vào những thời điểm nhất định trong ngày.
Có giới nghiêm ở St. Petersburg không
Hiện nay nhiều người biết đến luật Về các biện pháp phòng ngừa xâm hại đến sự phát triển về sức khoẻ, thể chất, đạo đức, trí tuệ, tinh thần, tâm hồn của người chưa thành niên trênlãnh thổ St. đi trong những trường hợp đặc biệt.
Ghế nào bị hạn chế
Danh sách những địa điểm cấm sự xuất hiện của trẻ vị thành niên không có cha mẹ hoặc người đi cùng bao gồm các cơ sở của ngành công nghiệp tình dục và các điểm bán rượu. Những địa điểm hạn chế mà thanh thiếu niên có thể ở lại đến 22:00 và từ 16 đến 18 tuổi có thể ở lại đến 23:00, bao gồm công viên, quảng trường công cộng, sân vận động rộng lớn, các điểm có truy cập Internet trả phí, trung tâm mua sắm và dịch vụ ăn uống, nơi có đồ uống có cồn bất thường đã bán.
Luật giới nghiêm đầu tiên ở Liên bang Nga
Nỗ lực đầu tiên nhằm hợp pháp hóa lệnh giới nghiêm ở cấp liên bang được thực hiện vào năm 2008. Thông tin có trong dự thảo "Về các biện pháp ngăn ngừa tình trạng bỏ bê và phạm pháp ở trẻ vị thành niên" nêu rõ rằng tất cả trẻ vị thành niên dưới 7 tuổi bị cấm xuất hiện trên đường phố mà không có người thân của người lớn. Trẻ lớn hơn có thể ở nơi công cộng đến 22h. Tuổi trẻ sau 16 năm - theo mong muốn của chính họ. Dự luật cần được xử lý lần cuối, vì vậy quyền sửa đổi cuối cùng được để lại cho từng khu vực riêng lẻ.
Ý kiếncác nhà xã hội học về tính khả thi của nó
Các nhà xã hội học lưu ý rằng lệnh giới nghiêm ở St. Petersburg đối với trẻ em là một biện pháp hợp lý, nhưng khó thực hiện. Tự nó, luật không có nghĩa gì cả. Để nó tồn tại, rất cần sự giúp đỡ của những công dân có lương tâm, báo cáo với các cơ quan bảo vệ pháp luật về những thanh thiếu niên nghịch ngợm đi đêm. Nếu không có yếu tố này, hệ thống quan liêu sẽ bị quá tải - nhiệm vụ của nó sẽ bao gồm việc phải tìm kiếm những kẻ phạm pháp vị thành niên và trừng phạt những doanh nhân thiếu thận trọng. Và nếu chúng ta tính đến mức giới nghiêm ở St. Petersburg, thì chi phí tài chính bổ sung cho công việc ngoài giờ của cảnh sát sẽ rơi vào ngân sách.
Liệu những biện pháp như vậy có cứu được đạo đức của thế hệ trẻ? Không có khả năng. Nếu muốn, các yếu tố đe dọa có thể xuất hiện không chỉ trên đường phố, mà ngay cả trong lối vào nhà riêng của họ hoặc trong cầu thang. Hơn nữa, điều này, nếu bạn không tính đến bản chất của những kẻ nổi loạn. Tất cả mọi người đều còn trẻ. Và do đó, không có gì bí mật khi lệnh cấm chỉ thúc đẩy những thanh thiếu niên nóng bỏng, đẩy họ đến những hành vi hấp tấp.
Nikolay Dzyuba nói gì về luật này
Để duy trì giờ giới nghiêm cho thanh thiếu niên ở St. Petersburg, cần phải sử dụng nhiều nguồn lực và thời gian. Trước hết, xã hội phải quen với ý thức sẽ kêu gọi báo cáo trường hợp trẻ đi một mình không đúng nơi quy định. Nhưng điều này cần rất nhiều thời gian. Do đó, công việc chính để xác định những người vui chơi vào ban đêm và những công dân đã nhìn thấy họ nhưng không báo cáo họ sẽ đổ lên vai cảnh sát và cơ quan tư pháp.
Không cần phải nói rằng những người bảo vệ đầu tiên sẽ có nghĩa vụ tổ chức tuần tra ban đêm, và cảnh sát sẽ gắn bó với họ với tư cách trợ lý, trừng phạt những kẻ phạm tội vị thành niên và những công dân thiếu trách nhiệm ở gần đó nhưng không báo cáo. Đây không chỉ là gánh nặng lớn đối với nhiều cơ quan thực thi pháp luật mà còn là cái cớ tuyệt vời để một số người vượt quá quyền hạn của họ.
Nếu bạn nhìn xa hơn, bạn có thể hiểu rằng luật như vậy sẽ ảnh hưởng đến những thanh niên ngoan ngoãn hơn, những người đã cư xử như mong đợi và vấp ngã trong trường hợp có sự hiểu lầm đáng tiếc. Phiến quân biết cách lách nhiều luật, và do đó, một con trỏ bổ sung sẽ không trở thành trở ngại. Chính từ họ mà trong các bức tường của trường học và trên lãnh thổ của các sân bản địa như vậy, nhiều bạn bè đồng trang lứa có thói quen xấu. Và điều này ngoài tác động của Internet, có thể truy cập được từ bất kỳ điện thoại nào không có sự kiểm soát phổ biến của phụ huynh.
Kết luận cuối cùng có thể được rút gọn là luật này hoàn toàn vô dụng liên quan đến trẻ em và chỉ làm tăng thêm công việc cho hệ thống quan liêu. Trong một số trường hợp hiếm hoi, những nơi công cộng có thể gây nguy hiểm cho trẻ vị thành niên. Những vấn đề chính ảnh hưởng đến cuộc sống tương lai của họ đang chờ đợi ở sân, lối vào và trong chính gia đình họ.
Cách các doanh nghiệp địa phương lách luật này một cách hợp pháp
Danh sách các cơ sở mà một thiếu niên không nên đặt chân đến bao gồm các điểm bán các sản phẩm công nghiệp tình dục và đồ uống có cồn. Không chỉ rượu, bia cũng được xếp vào loại rượu. Các doanh nhân được yêu cầu cung cấp các dấu hiệu đặc biệt mô tả chi tiết cụ thể của việc bán hàng và nhắc nhở về luật pháp dành cho trẻ vị thành niên. Nhưng yêu cầu như vậy áp dụng cho những người có chuyên môn hẹp trong ngành công nghiệp rượu và tình dục. Ngoài ra, nếu một loại sản phẩm khác được bán bên trong các cơ sở, thì điều này cho phép họ cho phép thanh thiếu niên tiếp cận loại sản phẩm đó ít nhất là vào ban ngày. Bây giờ chúng ta hãy thử nhớ lại xem khi nào một người bình thường nhìn thấy các quán bar không có đồ ăn nhẹ hoặc các cửa hàng bán đồ tình dục không mặc đồ lót nào?
Điều gì đe dọa các bậc cha mẹ vì sự nổi loạn của trẻ em
Giờ giới nghiêm ở St. Petersburg dành cho trẻ vị thành niên có hiệu lực từ 22:00 đến 6:00 (năm học) và từ 23:00 đến 6:00 (mùa hè). Trong thời gian này, tất cả thanh thiếu niên có độ tuổi không quá 16 không được xuất hiện tại các cơ sở công cộng, công viên, quảng trường, đường phố, sân hoặc bên trong phương tiện giao thông mà không có người thân hoặc người giám hộ đi cùng. Lệnh cấm này được dỡ bỏ vào đêm giao thừa, vũ hội và các ngày lễ khác.
Nếu lệnh giới nghiêm ở St. Petersburg bị vi phạm, phụ huynh phải đối mặt với khoản phạt 3 nghìn rúp, trường hợp thứ hai trước cuối năm nay - 5 nghìn rúp. Những doanh nhân tham lam nhất mà để trẻ vị thành niên vào, bất chấp luật cấm, đều bị phạt 15 nghìn rúp. Một tài xế chở một đứa trẻ vào ban đêm, không phải là người thân của anh ta, sẽ trả một khoản tiền tương tự. Tùy thuộc vào các quy tắc hành chính của một thành phố cụ thể, các doanh nhân và chủ sở hữu phương tiện có thể khôngkhông chỉ phạt tiền mà còn có nghĩa vụ chuyển thông tin về những người vi phạm như vậy cho cảnh sát.
Mức phí thay đổi tùy theo khu vực. Ở Arkhangelsk, cha mẹ của kẻ có tội sẽ phải trả 100-500 rúp. Các doanh nhân thiếu trách nhiệm trong việc tìm kiếm thanh thiếu niên trên lãnh thổ của họ - lên đến 100 nghìn rúp.
Luật đang được loại bỏ dần
Nguồn không chính thức xác nhận rằng các quan chức Bộ Nội vụ không còn trừng phạt "những người vi phạm pháp luật." Lý do của một hành động như vậy có thể được giải thích bởi thực tế là Bộ Nội vụ thuộc các cơ quan liên bang và do đó, trước hết, cần giám sát việc thực hiện các luật liên bang. Và luật giới nghiêm ở St. Petersburg thuộc về các luật trong khu vực. Ở đó, tất cả các khoản tiền phạt vi phạm hành chính được viết đến chữ cái cuối cùng. Mặc dù cảnh sát đã phạt các bậc cha mẹ và doanh nhân vô trách nhiệm trong cơ sở có trẻ vị thành niên vui chơi vào ban đêm, nhưng điều này không thuộc phạm vi thẩm quyền của họ. Những người đó đã lấy hết can đảm và bắt đầu khởi kiện, chiến thắng và yêu cầu bãi bỏ các giao thức của cảnh sát. Sự kiên nhẫn là không đủ trong một thời gian dài: Bộ Nội vụ đã phát tán thông tin bí mật giữa các nhân viên của mình, trong đó cấm liên lạc với giới nghiêm.
Giờ đây, mọi công việc xác định đối tượng vi phạm pháp luật đều đổ lên vai chính quyền địa phương. Mặc dù thực tế là khả năng của các nhân viên thành phố bị hạn chế rất nhiều so với các nhân viên của Bộ Nội vụ, điều này không còn làm phiền bất cứ ai. Mọi người đang chờ đợi một bức tranh hoàn toàn phi thực tế: một quan chức từ chính quyền thành phố sẽ đi bộ như thế nàocửa hàng rượu và cửa hàng tình dục tìm kiếm những kẻ nổi loạn ở tuổi vị thành niên.
