Ưu và nhược điểm chính trong quá trình cầm quyền của Putin: thành tựu và hậu quả

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:41

Vào ngày 7 tháng 5 của năm hiện tại (2018), Vladimir Vladimirovich Putin chính thức trở thành nguyên thủ quốc gia lần thứ tư. Lễ khánh thành diễn ra vào buổi trưa tại Cung điện Grand Kremlin. Buổi lễ là thông lệ đối với bản thân Vladimir Vladimirovich và công chúng, nhưng đối với giới truyền thông, đây là một lý do khác để đánh giá ưu và nhược điểm của sự cai trị của Putin.

Điều đáng nói ngay là còn quá sớm để xem xét kết quả. Còn ít nhất sáu năm nữa làm việc phía trước, nhưng đã có những kết quả trung gian. Có vẻ như những ưu và khuyết điểm của Putin trên cương vị tổng thống là quá rõ ràng. Hầu hết người Nga đều coi trọng nhà lãnh đạo nhà nước trong chính sách đối ngoại và đánh giá sự thành công trong công việc của Vladimir Vladimirovich trong lĩnh vực chính sách đối nội với một "troika". Nhưng trong mọi trường hợp, vấn đề đáng được xem xét chi tiết hơn.

Mô tả ngắn

Putin trở thành quyền tổng thống Liên bang Nga vào ngày cuối cùng của năm 1999 do Yeltsin từ chức sớm. Tổng thống đầu tiên của Nga, được bầu bằng phổ thông đầu phiếu,trên thực tế, ông chỉ đơn giản là chuyển giao quyền lực của mình cho một chính trị gia trẻ tuổi. Sau đó, Vladimir Putin thậm chí còn nhận được lời chúc phúc Chính thống giáo từ Thượng phụ của Toàn Nga Alexy II.

Vào ngày 26 tháng 3 năm 2000, người kế nhiệm Yeltsin được bầu làm tổng thống. Giới truyền thông bắt đầu đánh giá những ưu và nhược điểm trong cách cầm quyền của Putin ngay từ những ngày đầu tiên chính trị gia này tại vị. Nhà lãnh đạo trẻ (Vladimir Vladimirovich 48 tuổi vào thời điểm nhậm chức) đã tiến hành cải cách tư pháp, thay đổi thủ tục thành lập Hội đồng Liên đoàn và khởi xướng chiến dịch Chechnya lần thứ hai.

Có thể xem xét những ưu và khuyết điểm trong nhiệm kỳ tổng thống của Putin ngay lập tức trong suốt thời kỳ mà nhà lãnh đạo chính trị làm nguyên thủ quốc gia. Thời gian này là từ năm 2000 đến năm 2008, và sau đó là từ năm 2012 cho đến ngày nay. Trong giai đoạn từ 2008 đến 2012, Vladimir Vladimirovich giữ chức vụ Thủ tướng (thời Tổng thống Dmitry Medvedev). Vladimir Vladimirovich hiện đang trong nhiệm kỳ tổng thống thứ tư của mình. Nhà báo người Đức Alan Posener gần đây đã chia sẻ dự đoán đùa cợt của mình trên tờ Die Welt rằng vào năm 2024, Putin sẽ được bầu làm tổng thống trọn đời của Liên minh các quốc gia Slav. Những trò đùa như vậy, xác nhận không có cạnh tranh chính trị, gần đây đã được nghe nhiều hơn và thường xuyên hơn.

Đánh giá của tổng thống

Mười tám năm sự nghiệp chính trị (đây chỉ là trên ghế tổng thống và thủ tướng, và trước đó V. Putin là giám đốc FSB và thư ký Hội đồng An ninh Liên bang Nga) là một chặng đường dài nên không thể tránh khỏi những sai sót. Nhưng lớnmột phần thời gian này, người dân Nga coi Putin như một nhà lãnh đạo mạnh mẽ và vị cứu tinh khỏi mối đe dọa khủng bố, người đã thực sự cải thiện mức sống của người dân bình thường và củng cố vị thế của Nga trên trường quốc tế.

Đây là điều đáng xem xét đánh giá hiệu suất của chủ tịch trong động lực học. Năm 2000, đánh giá của Putin là 78%. Trong tương lai, có những con số cao hơn, nhưng sau Yeltsin, mức độ đồng cảm của dân chúng không tăng trên 50%, đây là một kết quả thực tế không thể đạt được. Năm 2001, xếp hạng này giảm xuống các chỉ số khiêm tốn hơn và trên thực tế, là mức thấp nhất trong sự nghiệp của Vladimir Vladimirovich - 69%.

Sự bùng nổ tiêu dùng năm 2004 và sự tích tụ của kho dự trữ vàng lớn thứ ba (sau Trung Quốc và Nhật Bản), mức sống được cải thiện và quyền lực của giới tài phiệt giảm đã nâng mức đánh giá của tổng thống lên 82%, nhưng Ngay trong năm sau, Putin đã sụp đổ trong lĩnh vực chính sách đối ngoại (ở Ukraine lên nắm quyền Viktor Yushchenko thân Mỹ) và đánh mất thiện cảm của người dân. Nhìn chung, đánh giá của tổng thống dao động từ 64% (đây là do cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng vào năm 2012) đến 86% (dựa trên nền tảng phản đối "chủ nghĩa phát xít Ukraine" và bảo vệ người dân nói tiếng Nga ở các khu vực phía đông Ukraine).

Tiếp theo, hãy chuyển sang phần xem xét chi tiết những ưu và nhược điểm của sự cầm quyền của Putin nói chung và liên quan đến một số lĩnh vực cụ thể trong đời sống chính trị xã hội, chính sách đối ngoại, kinh tế và vị thế của đất nước Nga trên trường quốc tế.

Ưu và Nhược điểm của nhiệm kỳ Tổng thống

Ưu và nhược điểm của sự cai trị của Putin khá khó mô tả ngắn gọn - quá nhiều việc đã được thực hiện trong toàn bộ sự nghiệp chính trị của nhà lãnh đạo nhà nước, và còn quá sớm để tổng hợp kết quả cuối cùng. Tuy nhiên, điều đáng làm là làm nổi bật danh sách chung của những thành tựu và thất bại. Những ưu và nhược điểm của sự cai trị của Putin được cấu trúc theo cách dễ hiểu hơn là một bản liệt kê dài dòng.

Ưu	Nhược điểm
Chính sách nội địa
Giảm nguy cơ khủng bố	Một nền kinh tế không có khả năng chống chọi với khủng hoảng một cách hiệu quả
Giải quyết xung đột ở Chechnya	Tăng trưởng yếu
Giữ gìn sự toàn vẹn của đất nước	Thiếu sự phát triển trong các lĩnh vực chuyên sâu về kiến thức
Tăng cường khả năng quân đội, hải quân, quốc phòng của Liên bang Nga	Giảm số lượng phòng khám, số giường bệnh, số lượng ít bác sĩ có trình độ chuyên môn, các vấn đề chung trong lĩnh vực y học
Giảm tội phạm và băng cướp ở Nga	Thiếu thang máy xã hội, thực tế không thể đạt được vị trí cao chỉ bằng tài năng và kiến thức
Tích cực phát triển nông nghiệp và công nghiệp thực phẩm	Cấu trúc suy thoái của nền kinh tế và hậu quả của nó: lương thấp, người hưu trí nghèo khó, không được thỏa đángmức sống
Giảm đáng kể sự phụ thuộc vào nhập khẩu	Không đảm bảo quyền sở hữu tư nhân
Tập trung quyền lực và bình định các phe phái chính trị	Trộm cắp trong mua sắm công, hậu quả của nó là sự suy yếu của nền kinh tế
Giới thiệu Nguyên tắc một cửa	Sự khác biệt lớn về thu nhập
Duy trì quyền tự do ngôn luận tương đối	Khấu hao tài sản cố định, tỷ trọng đầu tư thấp
Lạm phát thấp kỷ lục	Không có cạnh tranh thực sự trong chính trị
	Suy giảm nguồn vốn đầu tư của đất nước
	Bản chất độc quyền của nền kinh tế
Chính sách đối ngoại
Giảm nợ công nước ngoài	NATO Tiếp cận Biên giới Nga
Nỗ lực củng cố quyền lực của Nga trên trường chính trị quốc tế	Thất bại trong chính sách đối ngoại của Ukraine. Quốc gia chuyển từ trung lập sang thù địch
Hoạt động thành công ở Syria	Thất bại trong quá trình hội nhập ở các nước SNG, hậu quả: sự vắng mặt ảo của các đồng minh chiến lược

Chăm sóc sức khỏe

Kể từ năm 2000 trongNga đã giảm gần một nửa số bệnh viện công, vốn đã là mức nguy cấp đối với dân số 147 triệu người. Trong hầu hết các trường hợp, chúng ta không nói đến việc hợp nhất phòng khám đa khoa với một bệnh viện khác, tức là có thể thấy thiếu kinh phí. Số giường bệnh tại các bệnh viện giảm 28%. Chất lượng khám chữa bệnh cho người dân còn hạn chế. Tất cả chỉ vì sự thiếu kinh phí khét tiếng và đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp bị tiêu hao.

Về mặt hình thức, thuốc ở Liên bang Nga là miễn phí. Trên thực tế, một chuyến thăm thường xuyên đến một nhà trị liệu thường được trả tiền (bác sĩ có thể được cảm ơn, nếu không phải bằng tiền, thì ít nhất là với một thanh sô cô la) và trước tiên bạn cần phải đứng trong một hàng đợi dài gần như vô tận. Tình hình ở Moscow, St. Petersburg và một số trung tâm khu vực tốt hơn một chút so với vùng ngoại vi. Ở hầu hết các thị trấn và làng nhỏ, y học nói chung đang ở bên bờ vực của thảm họa.

Nga đứng thứ 159 về tuổi thọ của công dân. Con số này thấp hơn Kyrgyzstan, Ukraine, Moldova và thậm chí cả Triều Tiên hay Libya. Đúng, không chỉ có những bất lợi mà còn có cả những ưu điểm trong cách cai trị của Putin, nếu chúng ta nói về chăm sóc y tế cho người dân. Cung cấp thêm các danh mục ưu đãi với thuốc men đã được giới thiệu, luật bảo hiểm bắt buộc được thông qua, dự án quốc gia "Sức khỏe" được triển khai, v.v.

Hệ thống giáo dục

Ưu và nhược điểm của thời kỳ Putin trong lĩnh vực này là gì? Hệ thống giáo dục cũng bị cắt giảm: số trường phổ thông đã giảm 37% kể từ năm 2000. LươngMức lương của giáo viên vẫn còn nhiều điều đáng mơ ước. Ngoài ra, ở Liên bang Nga đang thiếu hụt nhân sự có trình độ.

Chi tiêu quốc phòng

Một tình huống hoàn toàn trái ngược đã phát triển với chi phí hỗ trợ khả năng quốc phòng của đất nước. Chi tiêu quân sự đã tăng gấp ba lần trong mười tám năm làm tổng thống của Putin, đạt 9% GDP. Theo chỉ số này, nước Nga hiện đại đang tiến gần đến mức chi tiêu quân sự của Liên Xô, điều này đã dẫn đến sự sụp đổ của nền kinh tế và sự sụp đổ của đất nước. Liệu người dân bình thường sống dưới thời Putin có được chia sẻ ngân sách quốc phòng như vậy và như vậy có trở nên an toàn hơn không? Câu hỏi mang tính chất tu từ. Việc gia tăng chi tiêu quân sự rất có thể là một điểm trừ trong quy tắc của ông, bởi vì Nga hiện không có kẻ thù bên ngoài hung hãn và tiền đang được lấy từ ngân sách, điều này ảnh hưởng đến giáo dục, y tế, an sinh xã hội và nền kinh tế.

Số lượng quan chức

Số lượng công chức dưới thời Putin đã tăng gần gấp đôi, nhưng đây là số liệu chính thức. Không chính thức thì có gấp 6-7 lần viên chức. Nó chỉ ra rằng mỗi người trong số họ chiếm khoảng 90 công dân. Ví dụ, chúng ta có thể lấy cùng một Liên Xô, nơi có khoảng 136 người cho mỗi cấp phó. Bộ máy quan liêu vững chắc. Nếu chúng ta tính toán các chi phí, thì gần 38 tỷ rúp là cần thiết để duy trì tổng thống, thủ tướng và các đại biểu quốc hội.

Tỷ lệ thất nghiệp

Đối với tỷ lệ thất nghiệp, điều này có thể là do những ưu điểm trong nhiệm kỳ tổng thống của Vladimir Vladimirovich Putin, khi tỷ lệ này giảm từ 10,6% xuống còn 5,2%. Để so sánh: ở Liên minh châu Âu, vấn đề thất nghiệp rất gay gắt, 7,4% dân số thất nghiệp, ở Pháp - 9,7%, ở Ý - 11,1%, ở Montenegro - hơn 20%, ở Hy Lạp - 21%.

Thu nhập của người dân

Thu nhập của người dân trong những năm Putin cầm quyền đã tăng lên nhiều lần. Năm 2000, mức lương trung bình là 2.223 rúp (78,9 đô la), năm 2004 - 6.740 rúp (242,8 đô la), năm 2008 - 17.290 rúp (588,4 đô la), năm 2012 - 26.909 rúp (886 đô la), vào tháng 3 năm 2018 - 41.650 rúp (727 đô la).

Thành tựu chính sách đối ngoại

Đánh giá những ưu và khuyết điểm trong quá trình cầm quyền của Putin (200-2008) sẽ không đầy đủ nếu không đề cập đến chính sách đối ngoại. Một số công lao của nhà lãnh đạo nhà nước thậm chí còn được một số chính trị gia và phương tiện truyền thông phương Tây khen ngợi:

• chiến thắng chủ nghĩa khủng bố, chấm dứt xung đột Chechnya và ngăn chặn sự sụp đổ của đất nước;
• củng cố vị thế của Nga trên trường quốc tế;
• phản đối các cuộc cách mạng theo kịch bản "Maidan";
• trả lại bán đảo Crimea cho Nga;
• sự hồi sinh của quân đội và hải quân Nga;
• tiêu diệt chủ nghĩa khủng bố ở Syria (ngày nay, gần 90% lãnh thổ của đất nước đã bị xóa sổ bởi các tay súng IS);
• chiến thắng trong cuộc đối đầu trừng phạt với các nước phương Tây;
• tổ chức Thế vận hội ở Sochi, chuẩn bị cho giải vô địch bóng đá.

Đang đóng

V. Bản thân Putin đã gọi những người ủng hộ vàkhuyết điểm của triều đại của ông sau khi kết thúc nhiệm kỳ tổng thống thứ hai vào năm 2008. Nhà lãnh đạo chính trị cho biết ông hài lòng với kết quả công việc của mình. Ông đã chứng kiến thành tựu lớn nhất vào thời điểm đó trong việc khôi phục nền tảng cơ bản của nền kinh tế Nga, tăng thu nhập của người dân và tái tạo một nhà nước duy nhất.

Còn quá sớm để đánh giá kết quả cuối cùng trong quá trình cầm quyền của Putin (ưu và nhược điểm trong các hành động của ông ấy). Vladimir Vladimirovich sẽ giữ chức tổng thống cho đến năm 2024, và trong thời gian này, đất nước có thể được nâng lên mức cao hoặc bị phá hủy hoàn toàn.