Valentin Tsvetkov là một chính khách và nhân vật chính trị nổi tiếng trong nước. Trong sáu năm, ông là thống đốc của vùng Magadan. Năm 2002, anh ta trở thành nạn nhân của một vụ giết người theo hợp đồng mà chỉ vài năm sau mới được giải quyết.
Tiểu sử của chính khách
Valentin Tsvetkov sinh tháng 8 năm 1948. Quốc tịch Nga. Sau giờ học, anh vào Học viện Kỹ thuật ở Zaporozhye, nơi anh tốt nghiệp thành công năm 1974.
Valentin Ivanovich Tsvetkov bắt đầu sự nghiệp của mình ở Magadan, nơi đã biến thành quê hương của anh ấy trong nhiều năm. Anh vào nhà máy sửa chữa và cơ khí ở địa phương. Đầu tiên là quản đốc, sau đó anh ta được thăng chức lên quản đốc cấp cao, quản lý cửa hàng và cuối cùng là trưởng bộ phận.
Năm 1980, Valentin Tsvetkov được bổ nhiệm làm phó giám đốc một nhà máy chế biến gỗ ở Magadan. Ba năm sau, ông chuyển đến một doanh nghiệp có tên "Magadannerud" với vị trí phó giám đốc, và sớm đứng đầu nhà máy. Năm 1986, ông đã là tổng giám đốc của công ty cổ phần cùng tên.
BNăm 1990, Valentin Tsvetkov gặp rắc rối với luật pháp. Tại Văn phòng Trung ương của KGB, một vụ án hình sự đã được khởi xướng dựa trên các tình tiết buôn lậu công nghiệp chống lại công ty Spark mà ông ta cũng là giám đốc vào thời điểm đó. Chỉ vào tháng 4 năm 1991, vụ án đã được đóng lại, do đó không có văn bản.
Sự nghiệp chính trị
Tsvetkov vẫn là Tổng giám đốc của "Magadannerud" cho đến năm 1994. Không lâu trước khi kết thúc giai đoạn này, ông quyết định bắt đầu xây dựng sự nghiệp chính trị.
Năm 1993, ông thắng cuộc bầu cử đại biểu Hội đồng Liên đoàn. Hai năm sau, ông tham gia cuộc bầu cử vào Duma Quốc gia. Ông đã được bầu vào hạ viện của quốc hội liên bang tại khu vực bầu cử một nhiệm vụ duy nhất từ vùng Magadan. Tại đây, ông chủ trì tiểu ban về đá quý và kim loại quý.
Bầu cử thống đốc
Năm 1996, cuộc bầu cử thẩm phán đầu tiên trong lịch sử của vùng Magadan đã diễn ra. Tổng cộng, bốn ứng cử viên đã được đăng ký, trong đó có Tsvetkov.
Người đứng đầu hiện tại của chính quyền khu vực Viktor Mikhailov, Chủ tịch Liên minh Doanh nhân và Nhà sản xuất "Đông Bắc" Vyacheslav Kobets và người đứng đầu nhà máy thủy tinh ở Magadan Vasily Miroshnichenko đã trở thành đối thủ của anh ta.
Giữa chiến dịch bầu cử, chỉ vài ngày trước cuộc bỏ phiếu, Kobets đã rút lại ứng cử để ủng hộ Tsvetkov. Nhiều chuyên gia và nhà khoa học chính trị tin rằng điều nàyvà trở thành một trong những thời điểm quan trọng của cuộc bầu cử này.
Kết quả là người hùng trong bài báo của chúng ta đã giành chiến thắng trong vòng đầu tiên, 33.651 cử tri đã bỏ phiếu cho anh ta. Vào tháng 1 năm 1997, Thống đốc Valentin Tsvetkov, giống như tất cả những người đứng đầu các khu vực vào thời điểm đó, đã nhận được quyền hạn của một thành viên của Hội đồng Liên bang.
Đối với học kỳ thứ hai
Nhiệm kỳ đầu tiên của Tsvetkov tại vị khá thành công, do đó, ông quyết định tái ứng cử vào năm 2000. Lần này, anh ta có một thứ tự lớn hơn các đối thủ. Thêm bảy ứng cử viên nộp đơn cho chiếc ghế người đứng đầu khu vực.
Tỷ lệ cử tri đi bầu cử chỉ đạt hơn 42 phần trăm, thống đốc vào thời điểm đó được bầu theo đa số đơn giản.
Theo kết quả kiểm phiếu, số lượng cử tri đã bỏ phiếu chống lại tất cả các ứng cử viên hóa ra cao đến mức nghiêm trọng. Con số này hóa ra là gần 9%. Đây là chỉ số thứ ba trong bảng xếp hạng cuối cùng. Yury Akopov, trưởng làng Sinegorye, Konstantin Potoroka, chủ tịch tổ chức công cộng Dịch vụ cứu hộ, Nikolay Dmitriev, tổng giám đốc công ty cổ phần đóng cửa Germesneft, và Rafael Usmanov, một nhà hoạt động nhân quyền, không đạt được dù chỉ một phần trăm. của phiếu bầu.
Tổng Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Firs Gennady Dorofeev giành được hơn hai phần trăm số phiếu bầu, 8,7% cư dân của Vùng Magadan đã bỏ phiếu cho Vladimir Markov, Giám đốc Điều hành của Tập đoàn Công nghiệp Vàng.
Đối thủ chính của Tsvetkov hóa ra làPhó Duma Quốc gia Vladimir Butkeev, nhưng ông chỉ có thể đạt được 14,13%. Người hùng trong bài báo của chúng tôi đã thu hút được sự ủng hộ của gần 63% cư dân trong vùng. Valentin Tsvetkov trở thành thống đốc vùng Magadan lần thứ hai liên tiếp.
Án mạng trên Novy Arbat
Tuy nhiên, anh ấy chỉ làm việc ở vị trí mới trong khoảng hai năm. Vào ngày 18 tháng 10 năm 2002, thống đốc vùng Magadan, Valentin Ivanovich Tsvetkov, bị giết tại Moscow trên Novy Arbat. Kẻ giết người đã tấn công anh ta ngay bên ngoài văn phòng khu vực ở thủ đô.
Kẻ giết thuê, người đang đợi anh ta gần lối vào tòa nhà, đã bắn vào đầu Tsvetkov. Anh ta chết tại chỗ vì vết thương của mình mà không tỉnh lại. Phát súng được bắn vào phía sau đầu, gần như không có điểm gì. Vào thời điểm ông qua đời, Thống đốc Magadan, Valentin Tsvetkov, 54 tuổi. Người đứng đầu vùng Magadan được chôn cất tại thủ đô nước Nga tại nghĩa trang Vagankovsky.
Điều đáng chú ý là anh ấy đã có nhiều đối thủ trong công việc của mình với tư cách là người đứng đầu khu vực. Truyền thông địa phương lưu ý rằng ông theo đuổi một chính sách kinh tế độc lập. Vì tính có mục đích và không nghiêm túc của mình, anh ấy đã nhận được biệt danh "Người ủi đất" từ đồng nghiệp và những người ủng hộ.
Gần như ngay lập tức, phiên bản chính của vụ giết người của anh ta trở thành xung đột về việc phân bổ hạn ngạch đánh bắt ở vùng Magadan cho các nguồn sinh vật biển. Cũng như những nỗ lực của các nhóm tội phạm có tổ chức, trong số đó được gọi là các nhóm dân tộc thiểu số, nhằm làm suy yếu sự kiểm soát của nhà nước trong việc khai thác vàng,nhờ đó khu vực này phát triển mạnh mẽ.
Đánh giá tác phẩm của Tsvetkov
Với tư cách là thống đốc, Valentin Ivanovich Tsvetkov nổi bật bởi thực tế là ông luôn ủng hộ nền độc lập của khu vực của mình, nơi vô cùng giàu tài nguyên quý giá. Vận động hành lang cho những lợi ích này, ông thường đến thăm Mátxcơva và được tiếp cận các văn phòng cấp cao nhất. Những người trong giới nội bộ của ông thường đánh giá Tsvetkov là một người cứng rắn, thường xuyên xung đột với các doanh nghiệp địa phương.
Kết quả công việc của Tsvetkov thật ấn tượng. Dưới thời ông, hoạt động khai thác vàng ở Kolyma tăng khoảng 1/3, các mỏ mới "Shkolnoe", "Kubaka" và "Juliet" được đưa vào khai thác. Năm 1998, một nhà máy lọc dầu đã được đưa vào hoạt động.
Trong năm 2002 và 2003, người ta đã lên kế hoạch hoàn thành việc xây dựng một số tổ hợp khai thác được phát hiện tại các mỏ "Vetrenskoye", "Dukat", "Tidit", "Arylakh", "Goltsovoe". Họ thường nói về cái gọi là gia tộc Tsvetkov, họ thâm nhập vào tất cả các loại ngành công nghiệp, tích cực thu hút đầu tư từ Hoa Kỳ.
Các xung đột chính củaTsvetkov có liên quan đến các GOK Berelekhsky và Susumansky, vào thời điểm đó, họ đóng một vai trò quan trọng trong việc khai thác vàng. Cùng với khoảng 20 artel có ảnh hưởng, họ đã hết sức phản đối chính sách mà chính quyền khu vực theo đuổi nhằm tái cấu trúc toàn bộ ngành.
Mâu thuẫn với các doanh nghiệp địa phương
Những mâu thuẫn chính với các doanh nghiệp địa phương liên quan đến nỗ lực của chính quyền để giới thiệuchính trị. Vào thời điểm đó, 260 doanh nghiệp có lợi ích trong ngành khai thác vàng đã có hơn một nghìn giấy phép. Sự xuất hiện của các năng lực bổ sung đã dẫn đến việc xem xét lại quyền sở hữu đối với hầu hết các mỏ vàng, và cũng trở thành lý do cho cái gọi là áp lực được cấp phép, mà các nhà chức trách bắt đầu thực hiện.
Bên cạnh đó, lúc đó Tsvetkov cũng có mâu thuẫn với ngư dân. Chính việc phân bổ hạn ngạch đánh bắt cho các nguồn tài nguyên sinh vật đã trở thành phiên bản chính của vụ giết người.
Nghi phạm
Công dân Liên bang Nga Martin Babakekhyan và Alexander Zakharov bị tình nghi trong vụ sát hại thống đốc Magadan. Họ bị bắt chỉ vài năm sau đó - vào tháng 7 năm 2006, khi họ đang ở thị trấn nghỉ mát Marbella của Tây Ban Nha.
Một năm sau, tòa án Tây Ban Nha quyết định dẫn độ Zakharov sang Nga. Babakekhyan chỉ bị dẫn độ vào đầu năm 2008.
Kết án
Ngoài ra, hai nghi phạm nữa cũng ở trong bến tàu - Artur Anisimov và Masis Akhuntsa. Vụ kiện tụng hóa ra lại kéo dài, kéo dài nhiều năm. Quyết định được đưa ra bởi các bồi thẩm viên.
Năm 2011, họ xem xét tội danh đã được chứng minh của cả bốn nghi phạm có mặt tại bến tàu. Họ đã được đưa ra các điều khoản thực tế. Tòa án thành phố Moscow tuyên phạt Akhunts 13,5 năm tù, Zakharov lĩnh 17 năm tù, Anisimov và Babakekhyan mỗi người 19 năm. Đối với tất cả họ, thời hạn trừng phạt được tính từ thời điểm bị giam giữ.
Đồng thời, tòa án cho rằng họ đều là đồng phạm trong vụ giết người. Các nghi phạm trực tiếp gây án trước đó được phát hiện đã chết. Cuộc điều tra không xác định được khách hàng.
Văn phòng công tố cho biết họ hài lòng với quyết định của tòa án. Người bào chữa cho các bị cáo đã cố gắng kháng cáo bản án, nhưng vô hiệu.
