Ai nợ Mỹ: danh sách các quốc gia, số nợ, sự thật thú vị

Mục lục:

Ai nợ Mỹ: danh sách các quốc gia, số nợ, sự thật thú vị
Ai nợ Mỹ: danh sách các quốc gia, số nợ, sự thật thú vị

Video: Ai nợ Mỹ: danh sách các quốc gia, số nợ, sự thật thú vị

Video: Ai nợ Mỹ: danh sách các quốc gia, số nợ, sự thật thú vị
Video: Nợ công là gì? Nếu Quốc gia vỡ nợ thì sẽ ra sao? 2024, Tháng mười một
Anonim

Tổng số nợ của các quốc gia mà Mỹ nợ ước tính vào khoảng từ 10 tỷ đến 18 tỷ USD. Nhưng Amos Yaron, Tổng giám đốc Bộ Quốc phòng Israel, đã đề nghị một gói hỗ trợ an ninh cho máy bay AWACS và Hercules, trực thăng Apache và Blackhawk, hệ thống chống tên lửa Nautilus và hơn 17 tỷ USD mà tất cả các thành viên NATO có thể chi trả. Do đó, Israel nằm trong số những người mắc nợ Hoa Kỳ.

Image
Image

Nợ của Israel

Trong nhiều năm, Hoa Kỳ đã cung cấp cho Israel 3 tỷ USD hàng năm, cũng như các chuyến hàng vũ khí thường xuyên và các khoản bảo lãnh cho vay định kỳ, khiến nước này trở thành phụ thuộc đắt giá nhất của Washington. Tất cả điều này là để giúp bảo vệ Tel Aviv trong khu vực cực đoan.

Năm 1976, hòa bình bắt đầu được cải thiện. Nhưng thay vì giảm lượng tiền đến từ Mỹ, Tổng thống Mỹ Jimmy Carter đã đồng ý tăng nó. Ai Cập đã bị đánh bại trong khi viện trợ cho Israel vẫn tiếp tục.

Jordan và Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) cũng trở thành người Mỹngười phụ thuộc khi họ đạt được thỏa thuận với Tel Aviv. Giờ đây, Israel và Syria đã bắt đầu một vũ điệu hòa bình, và thường được nhắc nhở về nghĩa vụ. Nhưng chính quyền hiện tại của Hoa Kỳ sẽ không để yên cho những người mắc nợ Hoa Kỳ.

Nếu Israel trả lại Cao nguyên Golan, họ sẽ cần 10 tỷ đô la để tái định cư cư dân và 8 tỷ đô la khác để di chuyển các căn cứ của mình.

Nhìn chung, một số nhà phân tích dự kiến tổng chi phí cho hòa bình của tất cả các nước láng giềng của Israel lên đến 100 tỷ đô la. Điều này bao gồm hỗ trợ trực tiếp, xóa nợ, bảo lãnh đầu tư tư nhân, các dự án nước và hỗ trợ để bù đắp cho việc tái định cư của người tị nạn Palestine. Tất nhiên, phần lớn nhất của số tiền này sẽ được lấy từ Mỹ.

Nhật Bản là một trong những nhà đầu tư của Hoa Kỳ
Nhật Bản là một trong những nhà đầu tư của Hoa Kỳ

Lập luận của Israel và Hòa bình ở Đông Á

Thủ tướng Israel Ehud Barak gần đây đã giải thích với các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ rằng điều này sẽ thúc đẩy các lợi ích chiến lược của Hoa Kỳ. Theo ông, một hiệp định hòa bình, ngay cả khi tốn kém tiền bạc, sẽ mang lại nhiều lợi ích hơn bất kỳ cuộc chiến tranh nào.

Tuy nhiên, Israel và Syria đã không xảy ra chiến tranh kể từ năm 1973. Câu hỏi đặt ra là ai được lợi từ một hiệp định hòa bình chính thức. Hòa bình trên Bán đảo Triều Tiên cũng được duy trì một phần với chi phí của Mỹ, đó là lý do tại sao Nhật Bản và Hàn Quốc thường bị đưa vào danh sách những người mắc nợ Mỹ.

Phải nhìn nhận rằng viện trợ nước ngoài không đóng góp vào sự phát triển kinh tế. Nhật Bản nợ Mỹ bao nhiêu thì người Mỹ phải trả lại bấy nhiêu.

Nợ hỗ trợ tài chính

Tài trợ cho Ai Cập đã gần hếthoàn toàn lãng phí. Tiền dành cho Israel đã trợ cấp cho một trong những nền kinh tế phát triển nhanh nhất trên trái đất. Việc lạm dụng và lãng phí viện trợ PLO là một đại dịch: vào năm 1997, 323 triệu đô la Mỹ, một phần ba ngân sách của Chính quyền Palestine, chỉ đơn giản là biến mất.

Vì vậy, lý do thực sự duy nhất để bơm tiền là hối lộ các chính phủ Ả Rập và Israel để mang lại hòa bình. Nhưng ai là người có lợi ích lớn nhất trong việc ký kết hiệp ước? Israel và các quốc gia Ả Rập hay Mỹ?

Hiệp định Trại David ban đầu có liên quan đến Chiến tranh Lạnh. Nó có thể tốn kém tiền bạc để đảm bảo Ai Cập rút khỏi Liên Xô. Nhưng Israel vẫn nằm trong danh sách những người mắc nợ Hoa Kỳ.

Trung Đông thân mến

Mặc dù chính quyền Clinton dường như không nhận thấy, Chiến tranh Lạnh đã kết thúc. Vì vậy, lợi ích của hòa bình Trung Đông là không thể nghi ngờ. Nó không còn đề cập đến cuộc đấu tranh địa chính trị rộng lớn hơn liên quan đến Hoa Kỳ. Mỹ nợ các nước khác bao nhiêu? Theo một số ước tính, con số này lên tới hàng tỷ đô la.

Trong một thế giới như vậy, hãy để các quốc gia hưởng lợi nhiều nhất từ hòa bình trả giá. Rõ ràng Syria không đáng một xu. Mỹ cần bao nhiêu quốc gia? Rõ ràng là tất cả các nước NATO. Hiện giờ, dường như chỉ có Trump là biết thế giới nợ Mỹ bao nhiêu tiền. Và sẵn sàng nói về nó.

Con nợ vùng B altic của Mỹ
Con nợ vùng B altic của Mỹ

nghĩa vụ của Israel

Theo một số quyền của Mỹ, Israel nên chịu chi phí di chuyển các cơ sở quân sự. Mặc dù Tel Aviv không thểcoi an ninh của mình là điều hiển nhiên, nó có ưu thế quân sự áp đảo so với tất cả các nước láng giềng. Câu trả lời cho câu hỏi Hoa Kỳ nợ những quốc gia nào khá đơn giản: tất cả những nền kinh tế mà Hoa Kỳ đã đầu tư vào và cho vay.

Hòa bình với Damascus sẽ cho phép nước này cắt giảm có chọn lọc ngân sách quốc phòng, số tiền có thể được sử dụng để mua vũ khí mới và điều chỉnh thiết quân luật dọc biên giới Syria.

Trong mọi trường hợp, những người đóng thuế Mỹ không nên bị mắc kẹt. Thật vậy, Hoa Kỳ nên sử dụng cơ hội này để xem xét lại toàn bộ chương trình tài trợ của mình ở Trung Đông. Khi thế giới thay đổi, chính sách của Hoa Kỳ cũng vậy.

Hòa bình ở Trung Đông là tốt. Nhưng những người thực sự hưởng lợi của hòa bình là những quốc gia tạo ra hòa bình. Họ phải trả cái giá mà họ nhận được.

Nợ NATO

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương hay Liên minh Bắc Đại Tây Dương là một liên minh quân sự liên chính phủ giữa 28 quốc gia Bắc Mỹ và Châu Âu được thành lập vào năm 1949 để đối phó với Chiến tranh Thế giới thứ hai. Theo Donald Trump, Đức nợ Hoa Kỳ về sự hỗ trợ quốc phòng.

Theo trang web của NATO, mục đích của liên minh là kiềm chế chủ nghĩa bành trướng của Liên Xô; ngăn cấm sự trỗi dậy của chủ nghĩa quân phiệt dân tộc chủ nghĩa ở châu Âu thông qua sự hiện diện mạnh mẽ của Bắc Mỹ trên lục địa này; khuyến khích hội nhập chính trị châu Âu. Để NATO hoạt động, các nước thành viên phải đảm bảo sự ổn định tài chính củalực lượng vũ trang. Để đạt được mục tiêu này, các đối tác NATO đã đồng ý về mức giá hoặc tiêu chuẩn ngân sách chính thức xác định số tiền mỗi quốc gia nên đóng góp. Tiêu chuẩn này đã và đang là 2% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của mỗi quốc gia. Hoa Kỳ và các đồng minh NATO hiện đang tranh luận về việc liệu tất cả các thành viên có chịu chia sẻ công bằng về gánh nặng chi phí hay không.

Giúp đỡ người Mỹ

Trong lịch sử, Hoa Kỳ đã cung cấp phần lớn nhất sức mạnh quân sự của NATO. Trong nhiều thập kỷ, cuộc tranh luận về việc liệu sự sắp xếp này có công bằng hay không đã suy yếu và tan biến. Ví dụ, trong một bài xã luận trên tờ New York Times năm 2011 có tiêu đề "Nói sự thật với NATO," cựu Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates nói rằng Hoa Kỳ không còn đủ khả năng để thực hiện một lượng chiến đấu không tương xứng của NATO và trả cùng một khối lượng, trong khi châu Âu cắt giảm ngân sách quốc phòng và được hưởng các lợi ích của an ninh tập thể miễn phí. Donald Trump, đương kim Tổng thống Hoa Kỳ, đặc biệt quan tâm đến vấn đề này. Kể từ khi đắc cử, Trump đã nhiều lần và công khai phàn nàn rằng các đồng minh NATO không trả lương một cách công bằng. Ông lập luận rằng đa số là những người lái xe tự do, những người gặt hái được những lợi ích của hòa bình và an ninh do quân đội Hoa Kỳ cung cấp.

Nhiều người lo ngại về câu hỏi Nga nợ Mỹ bao nhiêu tiền? Thực tế là Mỹ đã cho nước ta vay tiền vào thời kỳ những năm 90 rạng rỡ. Nhưng tất cả các khoản nợ đối với các khoản vay này đã được Bill Clinton xóa sổ, bởi vì Nga khôngnợ người Mỹ.

Các quan chức NATO
Các quan chức NATO

Bảo vệ Châu Âu

NATO được thành lập để bảo vệ châu Âu khỏi các cuộc tấn công quân sự của các quốc gia khác. Để trở thành một phần của khối này, người tham gia phải đáp ứng các yêu cầu nhất định. Mỹ cần bao nhiêu quốc gia? Theo logic của Trump, tất cả các thành viên của NATO. Nhưng đó không phải là vấn đề bây giờ.

Ứng cử viên của Liên minh trước tiên phải có một hệ thống quản trị dân chủ ổn định và an toàn. Ngoài ra, họ phải có quan hệ tốt với các nước láng giềng và thể hiện cam kết tuân thủ pháp quyền và nhân quyền. Cuối cùng, họ phải cung cấp các lực lượng vũ trang của mình để phòng thủ tập thể và quốc gia này phải đưa luật ngân sách của mình phù hợp với các tiêu chuẩn của NATO.

Biếm họa các khoản nợ của NATO
Biếm họa các khoản nợ của NATO

Được minh họa bởi Dana Summers, bộ phim hoạt hình đương đại mà độc giả nhìn thấy ở trên xuất hiện lần đầu tiên trên trang web US News dưới dạng phim hoạt hình hàng ngày vào ngày 31 tháng 5 năm 2017. Trong bức ảnh này, Donald Trump gặp Thủ tướng Đức Angela Merkel tại Brussels để thảo luận về NATO và số nợ mà nước Đức phải gánh. Đức đóng góp (hoặc không) đóng góp cho NATO. Phim hoạt hình đại diện cho một cuộc họp mà Donald Trump đã có với các đồng minh NATO để thảo luận về đóng góp chung của mỗi quốc gia trong việc bảo vệ tập thể. Cuộc họp diễn ra tại Brussels vào ngày 25 tháng 5 và tập trung vào môi trường an ninh mới, bao gồm vai trò của Liên minh trong cuộc chiến chống khủng bố, tầm quan trọng của việc tăng chi tiêu quốc phòng và chia sẻ gánh nặng công bằng hơn.

Danh sách các quốc gia

Tổng cộng, theo Trump và một số người bảo thủ, các quốc gia sau đây nợ nước Mỹ:

  • Đức.
  • Nhật Bản.
  • Hàn Quốc.
  • Các nước B altic.
  • Pháp.
  • Ý.
  • Israel.
  • Ai Cập.
  • Ả Rập Saudi.
Liên minh NATO
Liên minh NATO

Trump Yêu cầu

Thời báo New York đã đăng một bài báo với tiêu đề “Trump nói rằng các đồng minh NATO không trả phần của họ. Đúng rồi? Ấn bản đã được bán một ngày sau cuộc họp ở Brussels. Tổng thống Mỹ phàn nàn rằng các thành viên NATO cuối cùng phải trả phần công bằng và thực hiện nghĩa vụ tài chính của họ, vì 23 trong số 28 nước thành viên vẫn không trả những gì họ phải trả cho sự bảo vệ của họ. Trump tin rằng Hoa Kỳ đã đúng với thỏa thuận tài chính mà họ đã thực hiện với tư cách là thành viên NATO, nhưng nói rằng các đồng minh NATO khác nên đầu tư nhiều hơn GDP của họ vào NATO.

Phim hoạt hình

Summers phản ánh yêu cầu của Trump rằng các quốc gia khác phải trả nhiều tiền hơn như một phần trong cam kết của họ với NATO. Trong phim hoạt hình, Trump trông thất vọng, như thể ông đang chờ tiền. Trong ảnh, chiếc mũ tượng trưng cho quỹ mà bà Angela Merkel dự kiến sẽ đóng góp tiền cho NATO. Trong phim hoạt hình chính trị này, Merkel cũng tượng trưng cho các đồng minh châu Âu khác, những người đã làm Trump thất vọng. Biểu cảm trên khuôn mặt của Merkel trong phim hoạt hình giống như thể cô ấy cũng đang bực bội khi Tổng thống Trump đang đòi tiền, và cũng bởi vìrằng bà không tin rằng Đức và các đồng minh châu Âu khác nợ NATO số tiền này. Tóm lại, phim hoạt hình phản ánh sự bất mãn và mất tinh thần lẫn nhau của các đồng minh đối với công lý và quyền tự do đi lại.

Donald Trump và NATO
Donald Trump và NATO

Liên hợp lỗi thời

Bởi vì NATO không có quyền lập pháp, các thành viên của nó không thể bị trừng phạt vì không đầu tư nhiều tiền như Hoa Kỳ. Tuy nhiên, phim hoạt hình chính trị của Summers bày tỏ kỳ vọng của Trump rằng các thành viên sẽ giữ lời và trả nhiều tiền hơn nếu một trong các quốc gia đồng minh châu Âu xảy ra chiến tranh hoặc cần được bảo vệ. Về cơ bản, có một liên minh với các quốc gia này có nghĩa là tin tưởng rằng họ sẽ làm những gì họ đồng ý làm. Theo Trump, các quốc gia khác đang không thực hiện đầy đủ các thỏa thuận NATO của họ. Có nghĩa là, họ không đóng góp tài chính phản ánh GDP của họ. Trump thất vọng và cảm thấy Hoa Kỳ không thể tin tưởng các đồng minh NATO của mình. Nó làm giảm giá trị mục đích của công đoàn. Trong số 28 quốc gia tạo thành NATO, Hoa Kỳ chi trả nhiều nhất và cũng cung cấp nhiều biện pháp bảo vệ nhất. Các Đồng minh NATO khác phải chấp nhận mức độ trách nhiệm và lòng trung thành như Hoa Kỳ.

Các con nợ của Hoa Kỳ và Nợ quốc gia Gia tăng

Tổng thống Trump tin rằng trách nhiệm tài chính đối với NATO chưa được giao cho các nước thành viên khác. Vấn đề này càng trở nên trầm trọng hơn do cuộc Đại suy thoái năm 2008, vốn làm tăng đáng kể nợ của Hoa Kỳ. Đến cuối năm 2017, nợ quốc gia của Hoa Kỳ vào khoảng 19,84nghìn tỷ.

Nợ của Mỹ
Nợ của Mỹ

Con số này có nghĩa là đối với mỗi công dân của Hoa Kỳ, cần có một số tiền $ 60,890 để trang trải khoản nợ quốc gia. Tình trạng này gây ra căng thẳng ở người Mỹ. Đó không phải là điều mà hầu hết các cư dân muốn giải quyết về lâu dài, vì vậy không có gì bí mật khi nợ là mối quan tâm của nhiều người về hiện tại và tương lai gần của họ.

Đề xuất: